Een aantal jongens zijn erg handig in het toeschrijven naar een gewenst scenario. En doen dat meerdere keren per dag. Het gaat nu onderhand al weer weken over kansen op winterweer over 4 tot 6 weken, etc. Daar baal ik van, maar kan er niets aan doen, want we mogen plaatsen wat we willen.
Daarbij komt ook nog eens een keer dat er nooit teruggekeken wordt. Dat zou veel vaker moeten gebeuren, dan heb je er veel meer aan. Waarom is iets niet zo uitgekomen als werd verwacht? Daar leer je van en dat zie je niet.
En daarom reageer ik zoals ik reageer. Er zitten dan twee kanten aan. Of we gaan niet oneindig veel plaatsen over die onbetrouwbare termijnen, waar ik een ontzettende voorstander van ben, of we gaan elkaars reacties respecteren zoals ze komen.
Ik neem even dit bericht als voorbeeld:
waarom is uiteindelijk de pluim van 20 oktober dichter bij de waarheid gekomen dan de pluim van 22 oktober?
https://www.weerwoord.be/m/2801764
-> Hou je eens bij feiten. Echt. Dat scheelt je irritatie.
Winterweer over 4-6 weken en dat al weken lang. Hoe kan dat nu als we nu pas eind oktober zitten. Een paar weken terug was het eind september. Dus begin november zouden er dan kansen moeten zijn. Dat klopt van geen kant. Waarom zorg je niet dat je beter je feiten op een rij hebt. Zo moeilijk is dat niet. Van winterweer is nauwelijks gesproken op de LT. En dat is ook logisch want het is nog geen winter en EC46 toont pas een run of 2-3 wat meer kans op winterweer op de LT, lees 4-6 weken. We spreken dan van een verhoogde kans. Gezien de termijn is dat afwachten.
Terugkomen. Dat heb ik al eerder aangegeven. Zowel bij Weer.nl als Metoffice. Je blijft hier hardnekkig in geloven. Treurig.
