Ik heb nog eens een nachtje geslapen over onze discussie van gistermiddag. In deze reactie gaat het vooral over de manier waarop, niet zozeer over de inhoudelijke bijdrage het onderwerp waarmee jij deze draad begon.
Wat mij steekt in het geheel is jouw oordeel over mij. Ik ervaar dat als zeer vervelend en daarvan wil ik je in kennis stellen. Ik richt het tot jou maar wellicht dat anderen hier ook iets aan hebben.
Wij kennen elkaar niet persoonlijk. Je weet niet wie ik ben, wat ik doe en hoe ik leef. Af en toe krijg je wellicht iets mee van mij hier op het weerwoordforum. We delen blijkbaar dezelfde passie, ieder op zijn manier en daarom zijn we lid van dit forum. Volgens mij zijn we daarin gelijkwaardig. Toch meen je een oordeel over mij te moeten hebben en die te uiten in je reacties op dit forum. En dat steekt.
Ik heb daarom behoefte om aan je uit te leggen wat ik bedoel. Ik vraag niet of je het eens met me wil zijn. Daar ga jij over. Maar ik kan het beeld dat jij van mij creëert of probeert te scheppen niet onbesproken laten. Het klopt m.i. namelijk van geen kant. Vandaar dit weerwoord.
Dit is wat jij letterlijk ( in verschillende reacties hierboven/onder) over mij schrijft:
- - Peter, je bent gewoon weer eens vervelend aan het doen
- -Zoals wel vaker
- - Met je quasie-intelligente opmerkingen
- -Wellicht heb je autisme, dyslexie of zoiets
- - Mede omdat je zo verbeten bent
Je schetst een beeld van me. Jouw beeld. Een beeld waar ik me totaal niet in herken maar waarmee ik wel ervaar dat je mij diskwalificeert/ in een hoek zet/ “framed” zo je wilt. Je oordeelt mij. In de manier zoals jij het opschrijft “is” het zo. “Je bent” zo. Je vraagt niet na of je beweringen kloppen, je poneert het stellig. Daarmee geef je een oordeel en een frame. Volgens jou is het zo.
Ik heb de vrijheid genomen de zinnen hierboven met jouw oordeel en beweringen daarin te herschrijven.
- - Peter ik ervaar dat je vervelend doet. Ik ervaar dat niet voor het eerst.
- - Ik ervaar/ beschouw je opmerkingen niet als intelligent
- - Ik denk dat je autisme, dyslexie of zoiets hebt. Klopt dat?
- - Ik ervaar je als verbeten.
In de manier zoals ik het herschreven heb hou je het meer bij jezelf. “Ik ervaar het als…..” Zo is het dan niet perse. Het is jouw ervaring of gevoel. Daarmee laat je per definitie ruimte voor de ander.
Wat steekt mij: ik ervaar geen ruimte om te zijn wie ik ben en te reageren hoe ik wil zonder in een hoek gedrukt te worden door jou. Ik ervaar dat als een hautaine houding naar mij. Ik ervaar het alsof jij beter bent dan ik en daarom meer recht van spreken denkt te hebben. Ik ervaar dat als respectloos.
Nu ben ik niet zo’n kwetsbaar vogeltje en kan ik prima voor mezelf opkomen maar het irriteert mij wel dat er op deze manier gereageerd wordt. Het ging van inhoud naar “spelen op de persoon”. Ik merk dat er ergernis bij je zit in hoe ik reageer. Je geeft zelfs aan dat je eigenlijk het voornemen had niet te reageren. Maar je doet het toch. Je noemt het “je eigen fout” maar neemt niets terug van je oordeel jegens mij. Ik had daar wel om gevraagd. Het stelt mij teleur dat je daar geen gehoor aan hebt gegeven. Het is een keuze die je zelf maakt en dat is je goed recht. Ik ervaar het als respectloos en dat wil ik bij deze gezegd hebben.
Tot slot citeer ik een stukje uit de Algemene informatie en richtlijnen van de FAQ van dit forum.
Wees netjes en beleefd, reageer op de inhoud en gebruik hierbij argumenten. Val bij verschillen van meningen of inzichten niet de man/vrouw zelf aan.
Ik gun je meer zelfreflectie Sebastiaan. Het ga je goed!
