Re : ANNO 1940-45...! 🙁

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 17-05-2005 19:43 

Dit lijkt verdacht veel op censuur, als ik me niet vergis...! 🙁 tjonge ook hieral he bah.

Je bent tot niets verplicht om te lezen, ook MP's berichten kun je negeren ipv onderbuik gevoelens op te roepen. Tis Fries onwaardig, naar m'n mening.

FORMBEHEER U MAG DIT BERICHT OOK VERWIJDEREN EN/-OF ME BANNEN IK BLIJF ER OM LACHEN. 😀

Fijne avond en mvg Bouke 🙂


Bouke,

Onder "FaQ : veel gestelde vragen" vind ik hetvolgende:

Algemeen gedrag:

* Respecteer de mening van andere discussanten en laat iedereen in zijn waarde, wat er ook gebeurt.
* Wees beleefd en vriendelijk. Post geen berichten met kleinerende taal, scheldwoorden, vloeken of andersoortig agressief taalgebruik.
* Veroorzaak geen onrust in het forum, voorkom opstokerij en ruzies en ga er zeker niet in mee.
* Als je aan een discussie deelneemt, probeer iets meer te zeggen dan alleen maar 'klopt' 'ik ook' of 'ik ben het met je eens'.
* Als je woorden wil beklemtonen, kun je ze het best tussen *asterisks* of tussen _liggende_strepen_ zetten of gebruik maken van forum-code om woorden vet, cursief of onderstreept weer te geven. Als je woorden in hoofdletters zet, wordt de uiting beschouwd als GESCHREEUW; niet doen dus.
* Kritiek geven is prima, maar doe dit goed onderbouwd, genuanceerd en vooral niet aanvallend en/of met flames.
* Het heeft geen enkele zin om almaar over een kwestie door te bomen als de thread
verzandt in eindeloos gezanik over wie gelijk heeft; wees dan de verstandigste
en laat het erbij.
* Respecteer de privacy van anderen. * Plaats/verstuur geen telefoonnummers, adressen, afbeeldingen, e-mails etc. van anderen zonder hun toestemming.


Tegen bijna al deze punten werd door de betrokken persoon gezondigd, logisch dus dat er wordt ingegrepen, en dus geheel onlogisch dat jij je beklag hierover doet. Als je er niet mee kan leven moet je maar elders je mening uiten.
Dat is mijn mening, beleefd gebracht, zonder hoofdletters of te schelden, en met een lach 🙂

@ Forumbeheer...   ( 290)
Johan (Hardegarijp) -- 17-05-2005 18:31
Re : @ Forumbeheer...   ( 323)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-05-2005 18:32
Ha Benny is er ook weer   ( 257)
Bert Jan uit Heerde -- 17-05-2005 18:35
  Re : @ Forumbeheer...DANK  
Johan (Hardegarijp) -- 17-05-2005 18:38
  Erg bedankt , wat een flauwekul was dat, zeg!!!  
Laurens (Sint-Niklaas) -- 17-05-2005 18:36
Re : Zeg dat wel, nu terug naar de orde van de dag.   ( 241)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 17-05-2005 18:42
Re : Zeg dat wel, nu terug naar de orde van de dag.   ( 65)
Johny (Hulst) -- 17-05-2005 19:32
  Hier net hetzelfde maar 10.8°C 🙂  
Laurens (Sint-Niklaas) -- 17-05-2005 19:03
  Re : helemaal mee eens..  
Jeroen K (zoetermeer) -- 17-05-2005 18:38
ANNO 1940-45...! 🙁   ( 193)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-05-2005 19:23
Re : 2005   ( 96)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-05-2005 19:48
ANNO 2005...!   ( 44)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-05-2005 22:11
Duidelijker kan je 't bijna niet omschrijven. Helemaal mee   ( 114)
Katya - As (B) ( 74m) -- 17-05-2005 19:50
Re : Populair misverstand   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 17-05-2005 19:59
Re : ANNO 1940-45...! 🙁   ( 228)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-05-2005 19:43
Tja.......!   ( 145)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-05-2005 20:06
Re : Populair misverstand.   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 17-05-2005 19:56
  Re : Sorry, hoorde niet bij jou.  
Cees-Rotterdam -- 17-05-2005 19:58
Ik lees daar ook.....   ( 290)
Jort (Tilburg) -- 17-05-2005 19:47
🙂   ( 101)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-05-2005 19:30
Re : ANNO 1940-45...! 🙁   ( 116)
Johan (Hardegarijp) -- 17-05-2005 20:02
Re: Laten we verder gaan over het weer...   ( 133)
Johny (Hulst) -- 17-05-2005 20:11
Sorry   ( 173)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-05-2005 22:29