Er is op Weerwoord in het verleden al meermaals ongenoegen geuit over de weerberichten op de Belgische televisie. En ook nu weer vind ik dit ongenoegen terecht. Ik erger me namenlijk dood aan het feit dat wanneer het (slechts) 2 graden te koud is voor de tijd van het jaar, dat onze nationale weermannen én weervrouwen (zowel VRT als VTM dus) dat ze dat extra in de verf moeten zetten.
Wanneer ze dan, zoals nu het geval is, temperaturen aankondigen van 22-23 graden (voor morgen), wordt er in alle talen gezwegen dat deze temps bóven het langjariggemiddelde liggen. Temperaturen zoals nu aangekondigd zijn natuurlijk geen uitzondering voor de tijd van het jaar, maar dat zijn temperaturen van 14-15 graden toch ook niet. Maar owé, "het wordt veel te koud voor de tijd van het jaar", zever in pakskes, als je dan bekijkt dat het de eerste mei zomaar eventjes 15 (!) graden te wárm was voor de tijd van het jaar. Maar dan houden ze hun mond natuurlijk.
Als ze temperaturen die onder het langjariggemiddelde liggen steeds gaan benadrukken als "té koud" gaan mensen denken dat de hoge uitschieters (die dan niet worden benadrukt) de normalen worden, en dat kan niet.
Wanneer het te fris is voor de tijd van het jaar, mag dat gezegd worden, maar dan moet je dat ook doen als het te warm of te zacht is voor de tijd van het jaar.
Maar ja, het slechte (lees: voor de meesten te koud) wordt altijd meer benadrukt dan het goede zeker.
Ik denk daar evenwel anders over, ik was al content dat de warmte werd verdreven door het frisse (lees: aangename) weer van de voorbije weken. En vooral, dat de warmte wegbleef!!
De warmte mag op één voorwaarde terugkeren, ik heb het al gezegd. Als hij vergezeld wordt door zijn kletsnatte compagnon onweer.
Quote selectie