Wat ik mis is doorzettingsvermogen en evaluatiekracht
Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 10-12-2021 00:01Jij bent al in oktober dapper begonnen met volle overtuiging de EC-46 te publiceren en daar berekeningen op los te laten.
Vervolgens ben je ermee gestopt. Ik zat op een vervolg te wachten gedurende de gehele winter zodat we ook de EC-46 uitdraaien konden evalueren. En dan de uitkomsten plaatsen in dezelfde berekeningsfile om het slagingspercentage te vervolgen.
Waarom niet? Waarom gestopt?
Ik blijf het deze winter volgen omdat ik wil weten hoe ver deze uitkomsten van de waarheid afliggen.
Als voorbeeld een bericht van 3 december waarin je duidelijk uitspreekt dat de MJO binnen 1 of 2 weken nadien zijn effect zou hebben op ons weer. Vanaf 15 december is toen genoemd. Evalueer dat eens als je wilt? Waar zijn de gevolgen op ons weer vanaf 15 december en hoe kan het dat die er niet zijn of erger nog, een enorme verzachting dient zich aan. Hoe kan dat?
Meer de missers benoemen zou je sieren. En niet constant kansen benoemen, die de mist ingaan, en er niet op terugkomen.
