Na de regen van vorige week hebben ze het water in de Moezel even vast gehouden.
Een kleine dag of twee terug hebben ze de stuwen even een stukje los gedraaid, vandaar die kleine stijging dus.
T'is een druppel op de gloeiende plaat als het niet snel behoorlijk gaat regenen!
Nu, 01.20, 711cm te Lobith!
Toch is het beeld sterk vertekend, de stand is weliswaar record laag maar de afvoer in kubieke meters nog lang niet!
Oorzaak? Het steeds maar weer uitdiepen van de rivier voor de scheepvaart!
Vergeef me dat ik de exacte cijfers niet zo snel bij de hand heb maar in '47 was de afvoer in kubieke meters bij een stand van ruim 755 nog aanmerkelijk hoger.
Leuk voor de scheepvaart dat uitdiepen maar de pest voor de grondwaterstand als je het mij vraagt.
Hier in Dieren in de voormalige haven komt het kwelwater (grondwater dus in dit geval) met bakken tegelijk tevoorschijn!
Ik schat dat er op twee meter oever toch al gouw een kuub per uur aan grondwater wegloopt. (als het al niet meer is)
Leuk voor de scheepvaart maar de pest voor de natuur!
Zodoende hebben we nu ook in deze gemeente te maken met ernstige verzakkingen en schade aan een nieuw industriegebied die in de honderdduizenden euro's loopt. (en dan heb ik het nog niet eens over de onbetaalbare schade aan de natuur)
Ik weet, de scheepvaart is van groot economisch belang maar hoe groot zal de economische schade zijn door al die verzakkingen?
Econoom ben ik niet en rekenen is ook niet mijn sterkste kant maar als je de schade aan de natuur er bij neemt vraag ik me toch echt af of de overheid er wel verstandig aan gedaan heeft om die rivier koste wat het kost bevaarbaar te houden.
Een kleine dag of twee terug hebben ze de stuwen even een stukje los gedraaid, vandaar die kleine stijging dus.
T'is een druppel op de gloeiende plaat als het niet snel behoorlijk gaat regenen!
Nu, 01.20, 711cm te Lobith!
Toch is het beeld sterk vertekend, de stand is weliswaar record laag maar de afvoer in kubieke meters nog lang niet!
Oorzaak? Het steeds maar weer uitdiepen van de rivier voor de scheepvaart!
Vergeef me dat ik de exacte cijfers niet zo snel bij de hand heb maar in '47 was de afvoer in kubieke meters bij een stand van ruim 755 nog aanmerkelijk hoger.
Leuk voor de scheepvaart dat uitdiepen maar de pest voor de grondwaterstand als je het mij vraagt.
Hier in Dieren in de voormalige haven komt het kwelwater (grondwater dus in dit geval) met bakken tegelijk tevoorschijn!
Ik schat dat er op twee meter oever toch al gouw een kuub per uur aan grondwater wegloopt. (als het al niet meer is)
Leuk voor de scheepvaart maar de pest voor de natuur!
Zodoende hebben we nu ook in deze gemeente te maken met ernstige verzakkingen en schade aan een nieuw industriegebied die in de honderdduizenden euro's loopt. (en dan heb ik het nog niet eens over de onbetaalbare schade aan de natuur)
Ik weet, de scheepvaart is van groot economisch belang maar hoe groot zal de economische schade zijn door al die verzakkingen?
Econoom ben ik niet en rekenen is ook niet mijn sterkste kant maar als je de schade aan de natuur er bij neemt vraag ik me toch echt af of de overheid er wel verstandig aan gedaan heeft om die rivier koste wat het kost bevaarbaar te houden.
