Niet mee eens

Bericht van: Rob R (Uitgeest) , 17-12-2021 10:54 

Dat kan je bij deze kaart nog niet zeggen. Ik vind deze beter dan de 00z.

Op wz is te zien dat de vorm van het laag wat minder bol is en de knik in de isobaren bij het warmtefront is wat minder noordoostelijk gericht.

Natuurlijk kan het fout gaan maar dat is nu nog niet te zeggen. 

December zoals 1788, januari zoals 1823 en februari zoals 1692 graag!

ICON6Z zegt NO GO tegen winterprik   ( 2086)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 17-12-2021 10:44
Denk dat we stilaan wel voelen welke richting het uit zal gaan   ( 546)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 17-12-2021 10:50
  Het is nog niet beslist.  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-12-2021 11:25
Re: ICON6Z zegt NO GO tegen winterprik   ( 506)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2021 10:51
Jammer als het zo loopt, zo dichtbij 🙂   ( 415)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 17-12-2021 10:52
Niet mee eens   ( 1113)
Rob R (Uitgeest) -- 17-12-2021 10:54
Ligt toch totaal verkeerd?   ( 618)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-12-2021 11:24
Re: Ligt toch totaal verkeerd?   ( 288)
Rob R (Uitgeest) -- 17-12-2021 11:53
Niet helemaal te zeggen o.b.v. deze kaart..   ( 963)
Gijs (Eindhoven) -- 17-12-2021 10:54
Ja, maar waar moet de kou dan vandaan komen?   ( 374)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-12-2021 11:26
Re: Ja, maar waar moet de kou dan vandaan komen?   ( 320)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2021 11:50
Twee keer frisse nachten   ( 953)
sebastiaan (bussum) -- 17-12-2021 10:56