maar de gewone man gaat daar niet veel van snappen denk ik.Het moet gebracht worden zoals het is. Als mensen het niet begrijpen, dient het uitgelegd te worden zodat ze het wel leren begrijpen. En als ze het dan nog niet snappen, dan kunnen ze beter zoiets basaals als het weerbericht over een kleine week maar niet beluisteren maar zich enkel focussen op het weer van vandaag en morgen. Klinkt hard, maar als zoiets als 'we liggen op de grens tussen koud en zachter weer' voor een 'gewone man' niet te begrijpen is, dan schatten we denk ik de gemiddelde luisteraar wel erg laag in qua kennisniveau.
Lees de social media eens op zo'n berichten. Mensen denken dat ze het snappen en de meteorologen niet. Want ze doen hun werk niet, kunnen ze anno 2021 nog steeds geen 6 dagen ver kijken etc,... (zelfde discussie met virologen trouwens, die kennen er blijkbaar ook niets van)
Bovendien als je de modellen van deze ochtend en gisterenavond wikt en weegt, kom je voor Vlaanderen nog steeds op een meerderheid voor het zacht scenario uit. De Ec-pluim is een meevaller deze ochtend, maar die kan vanavond weer tegenvallen. Anderzijds heeft Frank de pluim om 9u ook nog niet bekeken, anders had hij inderdaad misschien wel een lichte nuance toegepast (dat er een kleine kans was dat de kou alsnog aanwezig bleef, dat zou ik doen). Maar verder zou ik voorlopig zeker niet gaan voor Vlaanderen.
