Best jammer, want dit was een serieuze kans.

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 19-12-2021 21:29 

Het gerommel in de marge van de voorbije weken heb ik rustig aan me voorbij laten gaan, maar hier lag een mogelijkheid tot meer.

Van het tijdsbestek waarin de koudeinval moest plaats vinden, met name tussen 23 en 25 december, is uiteindelijk niets overgebleven. Het dient gezegd: een winterinval dient zich eigenlijk nooit twee weken op voorhand aan. Meestal verschijnt het als een clustertje op dag 8/9 in het ensemble en dat zie je dan in twee tot drie dagen door evolueren naar een zekere voorspelling. De beste kaart van de avond vind ik eigenlijk de kaart van vandaag 12 uur. Het is jammer dat de blokkade net niet sterker uit de verf komt en op de oceaan zo razendsnel wordt afgebouwd. Dit ging om details. Het blijkt nog maar eens dat EC de robuustheid van een rug heeft overschat. Is een klassieke zwakheid van dat model.

 

mvg,

 

Dieter


EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 2717)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 19-12-2021 20:26
Flink opgewarmd zo te zien.   ( 698)
Dex (Duivendrecht) -- 19-12-2021 20:27
Re: Flink opgewarmd zo te zien.   ( 568)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 19-12-2021 20:32
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 444)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 19-12-2021 20:34
Ook EC geen winterse aspiraties voor kerst hier   ( 978)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 19-12-2021 20:39
  Jij hebt tenminste nog wat zon...  
Hans (Halle-Zoersel) -- 19-12-2021 21:17
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 539)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-12-2021 20:39
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 300)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 19-12-2021 20:55
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 305)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:01
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 260)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-12-2021 21:09
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 228)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:16
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 140)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-12-2021 21:24
maar de kansen waren er...   ( 317)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-12-2021 21:10
Re: maar de kansen waren er...   ( 222)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 19-12-2021 21:14
Re: maar de kansen waren er...   ( 195)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:17
Re: maar de kansen waren er...   ( 165)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-12-2021 21:23
Re: maar de kansen waren er...   ( 158)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:26
Re: maar de kansen waren er...   ( 163)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-12-2021 21:20
Re: maar de kansen waren er...   ( 158)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-12-2021 21:23
Re: maar de kansen waren er...   ( 130)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-12-2021 21:26
Re: maar de kansen waren er...   ( 185)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-12-2021 21:31
Re: maar de kansen waren er...   ( 169)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-12-2021 21:35
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 200)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 19-12-2021 21:14
Re: EC00 ENS Hengelo en Groningen   ( 193)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:17
Wat een spreiding voor Hengelo op de 26e   ( 606)
Tim (Rijswijk) ( 1m) -- 19-12-2021 20:45
Re: EC00 ENS Zuid-oost, op lange termijn nauwelijks kansen over   ( 496)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-12-2021 21:16
  EC12Z 😉 verder tamelijk dramatisch  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2021 21:18
Best jammer, want dit was een serieuze kans.   ( 240)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 19-12-2021 21:29