Weerwoord | Nee, zeker niet. Het gaat om duiding weer/klimaat en de verschillen

Het KNMI zal nooit bewust een steek onder water geven aan de commerciële weerbureaus. Waarom zouden ze dat willen doen?

Wat ze schrijven klopt gewoon. Ik heb ook een poos de ultralange termijn gevolgd (11 t/m 15 dagen), maar ben daar mee gestopt omdat dat zinloos is. Veel te veel variatie.

KNMI zal zeker ook naar "teleconnecties" kijken, maar beschouwd dat wetenschappelijk. Dus feiten, feiten, feiten...

Klimaat verwachten als het weerbericht al moeilijk is. KNMI ( 1012)

Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2021 10:08

Is dit nu een steek onder de gordel ( 712)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 10:17

Nee, onderwerp is anders ( 474)

Ronald (Groningen) -- 29-12-2021 10:21

Re: Nee, onderwerp is anders ( 370)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 10:24

Re: Nee, onderwerp is anders ( 325)

Edwin (Borne) ( 15m) -- 29-12-2021 10:29

Re: Nee, onderwerp is anders ( 233)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 10:43

Re: Nee, onderwerp is anders ( 185)

Jan (Workum, FRL) -- 29-12-2021 11:03

Nee, zeker niet. Het gaat om duiding weer/klimaat en de verschillen ( 266)

Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2021 10:49

Re: Nee, zeker niet. Het gaat om duiding weer/klimaat en de verschille ( 236)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 11:05

Commerciële weerbureaus en aandacht. ( 224)

Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2021 11:16

Re: Commerciële weerbureaus en aandacht. ( 198)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 11:22

Tuurlijk! Je zou ook kranten zonder koppen kunnen drukken ( 150)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-12-2021 14:23

Re: Tuurlijk! Je zou ook kranten zonder koppen kunnen drukken ( 136)

Guus (Drachten) -- 29-12-2021 14:45

Re: Tuurlijk! Je zou ook kranten zonder koppen kunnen drukken ( 124)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 29-12-2021 14:52