Van een weermodellenleek als ik: Is het zo dat de individuele leden altijd op dezelfde verstoorde wijze hun berekening uitvoeren? Als dat zo is kan het dan zijn dat er leden zijn die vaker uitblinken dan andere?
Wat ik ervan weet is dat de leden zo gekozen worden dat deze op enige termijn de grootste verschillen geven ten opzichte van de hoofdrun. Maar het wordt nergens duidelijk hoe dat precies gebeurt. Logisch, anders zou een concurrent er mee kunnen weglopen.
Als je wil weten hoe ECMWF tot de verstoringen komt, kan je de technische documentatie erop naslaan. Daar staat alles in en er is niets geheims aan. Het betreft alleen wel universiteitswiskunde. De 'concurrent', bijvoorbeeld NCEP, kiest er bewust voor om ECMWF niet te kopiëren. De benadering is namelijk niet perfect en er zijn valide redenen om andere verstoringstechnieken te gebruiken.
Gr. Ben