Ook van Paul interessante bijdrages 
De discussie om wat er de afgelopen tijd in de media is geschreven over de verwachtte winter staat hier m.i. los van. Het algemene publiek is niet in staat de nuances in deze discussie op waarde te schatten. Enerzijds is het heel goed dat RvdB erover schrijft, anderszins wordt het maar o zo makkelijk uit zijn verband gerukt. Dit zijn in feite vakinhoudelijke discussies, en zouden ook als zodanig aangemerkt moeten worden. Hetzelfde geldt voor EC46, een experimenteel product. Als weerbureaus (niet RvdB) op basis daarvan schrijven dat de jaarwisseling superkoud wordt en dat vervolgens totaal niet uitkomt, dan degradeer je de waarde die EC46 eigenlijk heeft tot nul.