Re: Op ~600m hoogte 😉

Bericht van: Stan (Oss) , 09-01-2022 14:42 

Moest datzelfde neerslaggebied over Vlaanderen getrokken zijn viel er in de intense delen waarschijnlijk ook natte sneeuw. Perfect wat die kaarten lieten zien. De sneeuwdekgrens lag rond de +-175m in Henegouwen. Dwz sneeuwvlokken tot heel dicht bij zeeniveau.

Maar ook jij weet natuurlijk dat je de kaarten niet letterlijk moet nemen. 

Hier viel er alleen hagel, bleef wel de hele nacht van vrijdag op zaterdag liggen overigens. Dus eventuele sneeuw had wellicht een dekje op kunnen leveren in het binnenland, bij langdurige intensieve neerslag. Vlakbij zee zoals ook die kaarten lieten zien lijkt mij twijfelachtig. Misschien in jouw regio rond de Vlaamse Ardennen wel. Echter is dat nog steeds een heel verschil met een dik gesloten sneeuwdek wat Jelmer vanmiddag liet zien.


Weer een beetje hoop binnen het GEFS voor winterse buien.   ( 2082)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 12:31
Het ziet er veel belovend uit…   ( 853)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 12:33
Rustiggggg... 😉   ( 869)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 12:38
Re: Rustiggggg... 😉   ( 863)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 12:49
  Meest onwerkelijke kaart die ik ooit heb gezien.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-01-2022 13:55
Rustig? 😉   ( 691)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2022 12:55
Wat wil je daarmee zeggen? 🙂   ( 793)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 12:59
Op ~600m hoogte 😉   ( 401)
Stan (Oss) ( 7m) -- 09-01-2022 14:03
Re: Op ~600m hoogte 😉   ( 249)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-01-2022 14:10
Re: Op ~600m hoogte 😉   ( 230)
Stan (Oss) ( 7m) -- 09-01-2022 14:42
Re: Rustiggggg... 😉   ( 302)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-01-2022 13:22
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 490)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2022 12:52
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 386)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 09-01-2022 12:57
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 302)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 12:59
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 282)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-01-2022 13:04
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 239)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:06
Re: Het ziet er veel belovend uit…   ( 198)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-01-2022 13:24
Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buien.   ( 905)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 12:45
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 423)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 12:52
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 366)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2022 12:53
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 348)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 12:56
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 285)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2022 13:20
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 293)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:24
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 259)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2022 13:26
Als je geen kaarten mag bespreken hier…   ( 374)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:53
Re: Gemiddelde +240 uur toont ook wat mogelijkheden voor winterse buie   ( 247)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-01-2022 13:25
Altijd ergens op 7-10 dagen gloort er hoop   ( 660)
Hans (Halle-Zoersel) -- 09-01-2022 13:02
Re: Altijd ergens op 7-10 dagen gloort er hoop   ( 421)
Hans (Voorhout) -- 09-01-2022 13:05
Re: Altijd ergens op 7-10 dagen gloort er hoop   ( 369)
Lars (Harlingen) -- 09-01-2022 13:09
Ik zou het woord "sukkel" niet gebruiken, maar verder compleet eens   ( 559)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2022 13:14
Re: Ik zou het woord "sukkel" niet gebruiken, maar verder compleet een   ( 420)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:19
Geen enkel probleem Mario.   ( 347)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2022 13:27
Helemaal mee eens Koos.   ( 238)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:37
Re: Geen enkel probleem Mario.   ( 212)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-01-2022 14:14
Re: Ik zou het woord "sukkel" niet gebruiken, maar verder compleet een   ( 236)
Ronnie (nijmegen) -- 09-01-2022 13:35
Zie jij ergens een sneeuwverwachting?   ( 329)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 13:34
Google maar eens "winterse buien"....   ( 272)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2022 13:51
Re: Google maar eens "winterse buien"....   ( 240)
Vincent (Vinkeveen) -- 09-01-2022 14:10
Jij en Jelmer snappen het niet me dunkt....   ( 269)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2022 14:17
Re: Google maar eens "winterse buien"....   ( 247)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-01-2022 14:19
  Helemaal mee eens Jurgen!  
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 14:28
Ik zou de inhoud niet af laten hangen van ongerelateerde zaken als dat   ( 173)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-01-2022 15:15
Waarom ben je dan een sukkel?   ( 592)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 13:37
Laat je niet gek maken Jelmer…   ( 396)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:41
Weet ik hoor Mario.   ( 352)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 13:43
Re: Weet ik hoor Mario.   ( 295)
Mario (Etten-Leur) -- 09-01-2022 13:46
Dat is op zijn Vlaams, en ik had het over mezelf   ( 222)
Hans (Halle-Zoersel) -- 09-01-2022 16:19
Re: Weer een beetje hoop binnen het GEFS voor winterse buien.   ( 437)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-01-2022 13:20
Ik zal eens kijken. 😉   ( 574)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-01-2022 13:32
Re: Ik zal eens kijken. 😉   ( 357)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-01-2022 13:42