De golven interfereren met elkaar. Of ze elkaar versterken hangt af van het wegverschil van het aantal golflengten tussen beiden. Komt er eigenlijk op neer dat wanneer de golftoppen en golfdalen samenvallen er versterking optreedt en wanneer golftop en golfdal samenvalt er uitdoving is. Dat laatste is maar zeker wanneer de beide golftoppen nog dezelfde amplitude hebben.
Ik weet te weinig van de propagatie van deze drukgolven af om iets te kunnen zeggen over niet-lineaire effecten, maar als we de atmosfeer zouden mogen beschouwen als een lineair medium, heeft interferentie tussen beide golven alleen effect op de lokaal gemeten amplitude van de drukgolf als op die lokatie beide golven gelijktijdig aankomen. Lokaal is er dan sprake van staande-golf-achtige effecten waarbij, als je je bevindt in de knoop van de staande golf, de drukveranderingen kleiner zullen zijn dan wanneer je je in een buik van de staande golf bevindt. Aangezien beide golven NIET gelijktijdig aankwamen is interferentie een minder waarschijnlijke verklaring voor de afgenomen amplitude.
De meeste golven dempen nu eenmaal uit en dat zal voor deze drukgolven niet anders zijn. De grotere weglengte speelt daarin een belangrijke rol, lijkt me.
Dat gezegd hebbende: als er wel een niet-lineaire wisselwerking zou zijn tussen beide golven op het moment dat ze elkaar passeren zou de golf die als tweede binnenkomt, dus na eventuele wisselwerking te hebben gehad met de eerste, een verandering kunnen hebben ondergaan. Schokgolven, zoals in de onmiddelijke nabijheid van de explosie kunnen, voor zover ik weet, niet-lineaire effecten vertonen maar die verdwijnen waarschijnlijk naarmate de golf zich sferisch uitbreidt en de amplitude kleiner wordt.
Paul
Quote selectie