Het KNMI schrijft een stuk over de poolwervel en het belang daarvan en de eventuele gevolgen daarvan op ons weer. Niet meer en niet minder.
De reden dat ze niet schrijven over andere zogenaamde "teleconnecties" is heel simpel en daar houden ze aan vast:
het is nog een materie die in de kinderschoenen staat. Het staat bol van onzekerheden. Niet voor niets wordt een bespiegeling begeleid met alle mitsen en maren die erbij horen en terecht. Het is niet een simpele kwestie van "MJO gaat naar fasen 6/7 en dus gaan we winterweer krijgen". Of "de PDO is niet gunstig voor winterweer"; de volgende keer is het met dezelfde PDO juist wel winterweer omdat we dan toevallig een SSW hebben. En waarom wel winterweer in Scandinavië afgelopen november en december? Gelden daar andere teleconnecties misschien? La Nina heeft geen duidelijke invloed op de temperatuur bij ons in de winter. De opgaande tak van de zonnevlekkencyclus geeft een vergrote kans op winterweer; nee, dat is simpelweg niet zo. Daarvoor zijn er gewoon te weinig cijfers beschikbaar. En ga zo maar door. En daarbij komt ook nog eens dat wij maar een stipje op de landkaart zijn. Dat maakt het maken van verwachtingen voor ons landje extra moeilijk.
De poolwervel kunnen ze onderbouwen met het aantal ijsdagen bijvoorbeeld. En daarom kunnen ze dit publiceren. En dat maakt juist het KNMI zo sterk. Ga maar niet denken dat er meer publicaties van het KNMI in deze strekking volgen of het moet goed onderbouwd kunnen worden.
Het gaat nog een poos duren voordat je een groot deel van de Nederlandse populatie meekrijgt in het geloof in de juiste uitwerking van de teleconnecties op ons weer. Een lange weg te gaan.
Gewoon de pluim volgen tot dag tien is het beste van alles.