Re: Mee eens

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-01-2022 13:11 

Ik kwam vanmorgen in de huiskamer en de CO2 meter (van Duitse makelij) gaf een "hervorragend" lage stand aan. (jaren '30 woning met nog wat kieren her en der)

Maar op het zuurstofgehalte heeft dat geen invloed (anders dan een theoretische). Het begrip “zuurstof” wordt m.i. vaak ten onrechte gebruikt voor een gevoel van beter te kunnen ademen. Misschien heeft CO2 daar enige invloed op. En verontreiniging in vele vormen.

Klopt hoor, de CO2 meter is voor mij alleen een indicatie of ik voldoende ventileer in huis. Bij een stevige zuidwesten wind lucht het huis hier aardig door, dat was vanmorgen het geval.

Ik heb sinds kort een piepkleine studio met een stil ventilatiesysteem. Ook bij lichte ventilatie is het opvallend hoe snel de CO2-waarde omhoog gaat naar dubbele waarde als ik binnen ben. Bij lange afwezigheid komt deze maar zelden terug op of onder 400 ppm. Ik vraag me af hoe ongezond een hoge waarde is. Tot 2000 lijkt me geen probleem.  Dat is nog altijd maar 0,2%. Wat gebeurt er bv bij 5000? Gaat dat benauwd aanvoelen? 


Wat een verademing   ( 1606)
Robert(Vlaardingen) -- 27-01-2022 07:02
Mee eens   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2022 07:24
Re: Mee eens   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2022 11:30
Re: Mee eens   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2022 12:12
Re: Mee eens   ( 143)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2022 13:11
Re: Mee eens   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2022 14:12
Re: Mee eens   ( 116)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2022 15:44
Re: Mee eens   ( 130)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2022 16:02
Re: 100% akkoord, alles beter dan die grijze rommel. Laat het maar   ( 323)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 27-01-2022 07:45
Ik vond het wel vrij interessant.   ( 472)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-01-2022 08:01
Re: Ja wel opmerkelijk zo lang in de tinten grijs na jaren met minder   ( 225)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 27-01-2022 08:45
Ongezond weer   ( 312)
Hans (Halle-Zoersel) -- 27-01-2022 08:58
Re: Ongezond weer   ( 246)
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2022 09:34
Re: Ongezond weer   ( 259)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-01-2022 10:16
De haard voor de sier?   ( 207)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2022 11:44
Re: De haard voor de sier?   ( 204)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-01-2022 12:17
Re: De haard voor de sier?   ( 176)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2022 12:54
Re: Ongezond weer   ( 165)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 27-01-2022 10:37
Dit zijn effectieve cijfers voor BE - enkele dagen geleden in de krant   ( 187)
Hans (Halle-Zoersel) -- 27-01-2022 14:27
Re: Dit zijn effectieve cijfers voor BE - enkele dagen geleden in de k   ( 148)
Jan (Workum, FRL) -- 27-01-2022 14:51
Re: Ongezond weer   ( 172)
Frans (Franeker) -- 27-01-2022 10:26
Had hetzelfde   ( 294)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2022 09:19
Ja, mee eens   ( 242)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-01-2022 08:55
Goeden morgen. Hier nog grijs en lichte regen, luchtdruk zakt.   ( 313)
Wout (vlaardingen) -- 27-01-2022 09:00
Re: Goeden morgen. Hier nog grijs en lichte regen, luchtdruk zakt.   ( 179)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 27-01-2022 09:35
Lucht! Eindelijk de ramen weer open   ( 250)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2022 09:09
Re: Lucht! Eindelijk de ramen weer open   ( 137)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 27-01-2022 13:02
Re: Wat een verademing, mooie foto!   ( 142)
Theo (Venlo) -- 27-01-2022 10:39