Dit is een grafiek van Wattsupwitthat, en daar kun je geen objectieve informatie van verwachten. Als je alleen naar de laatste 6 jaar kijkt, dan begin je met de temperatuurpiek veroorzaakt door de super-El Nino van 2015-16, dus dan vind je over een paar jaar allicht geen stijging, zeker omdat nu er al meer dan twee jaar een La Nina is. Dit is uiteraard cherry-picking van de bovenste plank.
Wanneer je kijkt naar het 5- of 10-jaars gemiddelde, dan is er absoluut geen reden om aan een afvlakking te denken, ook niet als je die lijnen denkbeeldig doortrekt naar 2022. Want het ligt voor de hand dat we nu in een dal zitten. Zie de grafiek die Henk Lankamp maandelijks publiceert op het verdiepingsforum:
Nee, de figuur is afkomstig van de site van Roy Spencer, betrokken bij UAH. Van Whattsupwithat ben ik geen fan, die informatie is vaak erg gekleurd. Dat is pas echt cherry-picking. Ook Roy Spencer heeft een uitgesproken mening over klimaatverandering, maar voor zover ik kan zien is de UAH dataset zelf wel redelijk degelijk. De resultaten wijken niet erg af van de andere belangrijke datasets, zie de maandelijkse overzichten van Henk Lankamp. UAH is altijd één van de eerste die met maandcijfers komt. Ik ben benieuwd op welk gemiddelde Henk Lankamp uit gaat komen voor januari en februari.
Ik weet niet waarom je over de El Nino van 2015-2016 begint. Ik constateer alleen dat we nu een flinke uitschieter naar beneden hebben. Dat is ook terug te zien in de langjarige trend. Bij UAH werd die bijgesteld van 0,14 naar 0,13 graden per decennium over de hele meetreeks. Hoe het verder gaat zal de tijd leren.
De berekening van ClimateReanalyzer staat los van UAH maar is uiteraard wel gebaseerd op gegevens van dezelfde satellieten.
Roy Spencer publiceert op wattsupwitthat, als 'guest blogger' (zonder zijn naam te noemen, misschien doet iemand anders het voor hem). Dus inderdaad, de figuur is van hem afkomstig.
Ik noem die El Nino omdat die aan het begin staat van een 'zorgvuldig' gekozen tijdvak van zes jaar. Ik zie dat je dat niet noemt; ik zag dit gisteren ergens, ik meen op Facebook. Daar stond de titel: 'Al zes jaar geen opwarming'. Vandaar dat ik daar op inga. Het gaat er dus om dat die reeks van zes jaar begint met een forse uitschieter naar bóven, zodat de trend de neiging heeft om naar beneden te gaan. Dat is het principe van de statistische cherry-picking. En in dat bericht werd verwezen naar de publicatie op Wattsupwiththat. Bij Wattsupwiththat zelf probeert men zo 'neutraal' mogelijk te blijven, zodat het er allemaal erg wetenschappelijk uitziet. Maar ik vermoed dat men achter de schermen wel dergelijke reakties als 'al zes jaar geen opwarming' publiceert op de sociale media.
https://wattsupwiththat.com/2022/02/03/uah-global-temperature-update-for-january-2022-0-03-deg-c/