De depressie trekt inderdaad dichter langs de Benelux in vergelijking met de 00Z oper, vermoedelijk omdat de depressie in deze run minder snel uitdiept voor de kust van Ierland. Maar de depressie lijkt zich daarentegen niet optimaal te ontwikkelen (koude lucht krult niet goed om de kern heen) en is met een kerndruk van 976 hPa een stuk minder diep dan GFS (966 hPa) en UKMO (970 hPa).
GEM 12Z laat de depressie snel uitdiepen (tot 962 hPa) en laat deze daarom het noordwestelijkst trekken (grotere amplitude van de golf met warme lucht) van alle modellen. ICON 12Z daarentegen (en ook de voorgaande opers van dat model) laat de depressie traag ontwikkelen (kleine amplitude van de golf, matige krulvorming) en laat deze daarom erg zuidelijk trekken. De depressie is met 978 hPa ook het minst diep van alle modellen.
De opers van GFS 06Z en 12Z en UKMO 00Z en 12Z zijn extreem te noemen, gelet op bijv. het enorme luchtdrukverval in NW Nederland met een compact windveld als gevolg. ARPEGE 12Z berekent de depressie langs hetzelfde traject als GFS en UKMO, maar deze ontwikkelt zich zo snel dat het laag eenmaal hier aangekomen al aan het opvullen is en het windveld dus minder heftig is.
Aangezien GFS en UKMO qua ontwikkeling en koers in het midden zitten van de andere modellen en EC en ARPEGE bij lijken te draaien naar deze modellen, vermoed ik dat deze modellen de verwachte situatie het beste beschrijven. Ik denk dat GEM en ICON het spoor bijster zijn. Maar de depressie is nog steeds 72h van ons vandaan, en de modellen zijn het nog niet met elkaar eens, dus het kan nog steeds schuiven. En dan nog kunnen ze er uiteindelijk allemaal naast zitten.