Denk toch dat evt dynamische factoren ws de doorslag geven

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 30-05-2005 00:16 

Warm zeewater zal mi ws vooral de neerslaghoeveelheden in de hand werken, en de storm misschien wat langer actiever houden, maar echt een invloed op de snelle/explosieve ontwikkeling heeft het denk ik niet.
Het is immers geen tropische storm he. 😉

Het is een gewone depressie op middelbare breedten, die hebben meer te doen met temperatuurverschillen tussen de luchtsoorten (poaire front) en daarmee samenhangende vooral dynamische processen op hoogte (os straalstroom ed). Je zult het wel gedemonsteerd gaan krijgen als je Dynamische Meteo hebt, Lothar zal dna vast de revue passeren. 😉

Overigens zie ik op de kaarten van Lars niet echt een kanaalrat, lijkt me eerder af te zwakken. Nou ja de baan is wel iets om in de gaten te houden, maar dan moet ie ook hogerop in de atmosfeer aanwezig zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-05-2005 00:18

Kanaalratten   ( 174)
Lars (Antwerpen) -- 29-05-2005 21:46
niet echt het juiste seizoen   ( 107)
Dirk (Utrecht) -- 29-05-2005 21:48
Re : niet akkoord   ( 70)
Lars (Antwerpen) -- 29-05-2005 22:13
lijkt me wel wel   ( 59)
Dirk (Utrecht) -- 29-05-2005 22:16
Re : juist niet   ( 20)
VdeV(Heerenveen) -- 30-05-2005 01:42
Denk toch dat evt dynamische factoren ws de doorslag geven   ( 28)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-05-2005 00:16
kanaalrat kan volgens mij op elk moment ontstaan   ( 51)
Wilco (Lelystad) -- 29-05-2005 22:29