Re: Raar. Het saharazand was toch geen verrassing?

Bericht van: Karim (Evergem) , 16-03-2022 19:50 

probleem is niet enkel het zand die zo'n 1° in normale omstandigheden kouder geeft dan zonder zand, maar de secundaire invloed is belangrijker in deze casus: nl het genereren van een veel dikkere wolkenlaag dan voorzien, en zoiets zit niet in de modellen, ECMWF bvb houdt enkel rekening met de klimatologische aerosolhoeveelheid in de lucht.


Tegenvallende maxima temperaturen vandaag.   ( 1328)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 16-03-2022 18:07
Klopt, aanvoerrichting was véél minder warm dan verwacht.   ( 607)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-03-2022 18:10
Re: Klopt, aanvoerrichting was véél minder warm dan verwacht.   ( 525)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-03-2022 18:20
Re: Klopt, aanvoerrichting was véél minder warm dan verwacht.   ( 271)
Hans (Voorhout) -- 16-03-2022 18:48
  Raar. Het saharazand was toch geen verrassing?  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-03-2022 19:07
Invloed daarvan is heel onvoorspelbaar.   ( 485)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-03-2022 19:10
Re: Raar. Het saharazand was toch geen verrassing?   ( 244)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-03-2022 19:40
Re: Raar. Het saharazand was toch geen verrassing?   ( 199)
Karim (Evergem) -- 16-03-2022 19:50
Zwaar tegenvallende dag   ( 490)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 16-03-2022 18:16
Kil en grauw?   ( 701)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-03-2022 18:19
Re: Zwaar tegenvallende dag   ( 320)
Pieter(Hoofddorp) -- 16-03-2022 18:26
Een deceptie mag je wel zeggen   ( 445)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-03-2022 18:18
Somber en kil?   ( 196)
Rob R (Uitgeest) -- 16-03-2022 19:52
Re: Somber en kil?   ( 183)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-03-2022 19:58
Gek beeld vanuit de ruimte   ( 700)
Yaro (Wommelgem, Antwerpen) ( 14m) -- 16-03-2022 18:40
Flinke misser in de verwachtingen.   ( 349)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 16-03-2022 18:44
Koud...   ( 346)
Lars (Harlingen) -- 16-03-2022 19:12
Re: Koud...   ( 209)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-03-2022 19:53