Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou

Bericht van: Hendrik (Londerzeel-B) , 02-04-2022 19:26 

De schade van de vorige storm is hier nog niet eens hersteld, en door die oekrainetoestand zal het waarschijnlijk nog minstens een jaar duren eer er terug verwarming is in huis...

Lees mijn Flashbacks ook op https://weerdagboek.blogspot.com en krijg toegang tot mijn recentste verslagjes, voorzien van sfeerbeelden en wolkenfoto's

GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 1644)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-04-2022 18:25
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 543)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-04-2022 18:32
Warmte in aantocht [rond 250u]   ( 950)
sebastiaan (bussum) -- 02-04-2022 18:46
C'est la vie   ( 438)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 02-04-2022 18:52
Niet wenselijk want ............   ( 751)
Anton (Workum) -- 02-04-2022 18:58
Re: Niet wenselijk want ............   ( 523)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-04-2022 19:03
Re: Niet wenselijk want ............   ( 472)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-04-2022 19:09
Re: Niet wenselijk want ............   ( 361)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-04-2022 19:23
Re: Niet wenselijk want ............   ( 307)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-04-2022 19:34
Re: Niet wenselijk want ............   ( 288)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-04-2022 19:40
Re: Niet wenselijk want ............   ( 313)
Anton (Workum) -- 02-04-2022 19:48
Wat mij betreft een mooie zomer met meest noordoosten wind.   ( 169)
Frans (Franeker) -- 02-04-2022 20:45
Re: Niet wenselijk want ............   ( 249)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 19:51
Re: Niet wenselijk want ............   ( 303)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-04-2022 20:01
Re: Niet wenselijk want ............   ( 190)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 20:03
Re: Niet wenselijk want ............   ( 204)
Mark (Zaanstad) -- 02-04-2022 20:03
Re: Niet wenselijk want ............   ( 173)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 20:21
Re: Niet wenselijk want ............   ( 157)
Mark (Zaanstad) -- 02-04-2022 20:27
Je hebt een pb 🙂........   ( 134)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 20:36
Re: Niet wenselijk want ............   ( 158)
Anton (Workum) -- 02-04-2022 20:38
Re: Niet wenselijk want ............   ( 142)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 20:46
Re: Niet wenselijk want ............   ( 139)
Theo (Buren Ameland) -- 02-04-2022 20:35
Wel wenselijk want een mens heeft warmte nodig   ( 285)
Nick (Wierden) -- 02-04-2022 19:21
  Goh, nooit geweten dat de mens koudbloedig is 😉  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 02-04-2022 19:55
Zitten wel een paar reptielen tussen   ( 202)
Theo (Buren Ameland) -- 02-04-2022 20:54
Re: Niet wenselijk want ............   ( 201)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-04-2022 19:51
Re: Niet wenselijk want ............   ( 189)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 19:55
Op 240u virtueel en potentieel een "zomerse" onweerssetting?   ( 177)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-04-2022 21:18
Re: Op 240u virtueel en potentieel een "zomerse" onweerssetting?   ( 140)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 21:21
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 621)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-04-2022 19:10
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 495)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-04-2022 19:12
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 327)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 02-04-2022 19:26
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 280)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 02-04-2022 19:46
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 171)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 02-04-2022 19:56
Re: Die schade kwam eigenlijk wel op het slechts mogelijke moment, als   ( 165)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 02-04-2022 20:05
Re: GFS 12z: nog tenminste een volle week gure kou   ( 175)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 02-04-2022 20:03
Re: Dat van die werkomstandigheden lijkt me toch raar maar   ( 180)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 02-04-2022 20:13
Re: Dat van die werkomstandigheden lijkt me toch raar maar   ( 172)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 02-04-2022 20:22
Bij ons hetzelfde...   ( 160)
Kevin (Welle) -- 02-04-2022 20:14