Waarom zou je een correctie willen toepassen.
Stel dat ik staat zou zijn een betere correctie toe te passen, zou ik dan kunnen zeggen dat mijn GFS beter scoort dan jouw GFS?
Ik blijf altijd focussen op het model zonder correcties en dan kan de GFS-oper nog wel een stuk beter.
GFS gemiddelde, zonder correcties, doet het trouwens de laatste maanden best goed vergeleken met EC gemiddelde. Sommige perioden was deze zelfs beter.
Omdat DMO nooit letterlijk genomen kan worden.
Waarom denk je dat het KNMI met MOS werkt, wat een statische correctie is op de DMO uitvoer van ECMWF.
Je kan praten als Brugman en nog talloze grafieken het forum op slingeren, maar je manier van data vergaren en vergelijken deugt van geen kanten.
Jouw uitgangspunt dat er geen verschil hoort te zitten tussen GFS en een station zoals in De Bilt is simpelweg onjuist, dat is al vaak genoeg aangegeven. GFS modelleert niet voor het KNMI station in De Bilt, die waarden kunnen prima van elkaar verschillen en beide correct zijn.
Quote selectie