Ik kan alle jaren sinds 2004 checken.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 27-04-2022 17:07 

Welke van 2004 - 2011 waren er naar jou idee beter? 

Ben nu eens 2009 aan het kijken, maar die komt t/m augustus niet hoger dan 270.000 ontladingen. 

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Gaan we de reeks jaren met een échte onweersmaand voortzetten?   ( 1200)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 16:52
Gevoelsmatig gaan we er qua onweer eerder op achteruit.   ( 403)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 27-04-2022 17:04
Ik kan alle jaren sinds 2004 checken.   ( 393)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 17:07
Vooral 2003, 2004, 2006, 2009, 2011 en 2014 zijn me bijgebleven.   ( 213)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 27-04-2022 18:07
Opvallend dat 25/26 mei 2009 een vrij laag aantal ontladingen kende.   ( 359)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 18:20
25/26 mei 2009 was hier spectaculair (filmpje)   ( 220)
Eric, Rotterdam -- 27-04-2022 18:37
Als je alleen naar aantal ontladingen kijkt springen jaren met   ( 185)
Eric, Rotterdam -- 27-04-2022 18:49
Re: Als je alleen naar aantal ontladingen kijkt springen jaren met   ( 165)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-04-2022 19:14
Afgelopen jaren toch ook veel schade door onweersbuien.   ( 305)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 17:14
Veel pulse werk, verl ontladingen weinig indrukwekkend   ( 207)
Sander (Boxtel) -- 27-04-2022 18:27
Zou inderdaad mee kunnen spelen.   ( 363)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 18:39
Mooi overzicht   ( 260)
Lars (München) ( 530m) -- 27-04-2022 17:06
Onweerarchief van het KNMI.   ( 288)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 17:07
Re: Gaan we de reeks jaren met een échte onweersmaand voortzetten?   ( 326)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-04-2022 19:11
Hmmmmm, misschien is dat het.   ( 334)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-04-2022 19:18
  Ik denk dat Tomas een punt heeft!  
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 27-04-2022 19:31
Ik lees herkenbare meningen   ( 153)
Kevin (Welle) -- 27-04-2022 21:00