Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Maar toch is en blijft het 'not done' zonder vermelding

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 09-05-2022 11:14 

Eigenlijk voor heel België, net als het binnenland van Nederland. Dat is meer dan de helft van de Benelux. 

Natuurlijk, maar deze discussie hebben we hier al vaker gehad. Het is op Weerwoord verstaan we onder 'de pluim' zonder extra vermelding de pluim midden. Je mag best de pluim zuid plaatsen, ook als nieuw bericht, maar vanwege deze regel moet dit er dan duidelijk bij staan - liefst in de titel. Anders lezen velen het verkeerd en gaan ervan uit dat het over de pluim midden gaat. Hier moet je je daarom echt strikt aan houden. Dit keer heb ik het zelf ook weer niet gezien, het is goed dat Sjoerd het opmerkt.

 
  antwoorden




Pluim Z (00z): Zeer warme periode mogelijk, ULT iets koeler en natter.   ( 1992)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 10:16
Nieuwe droogtemonitor richting een absoluut record voor tijd v/h jaar.   ( 914)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 10:19
Re: Nieuwe droogtemonitor richting een absoluut record voor tijd v/h j   ( 469)
Vincent (Vinkeveen) -- 09-05-2022 10:28
De 'koelere' periode komende dagen is eigenlijk ook al warm   ( 474)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 09-05-2022 10:33
Waarom steeds Zuid plaatsen zonder vermelding? | Pluim EC0900 Midden   ( 828)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-05-2022 10:39
Zuid-Nederland is representatief voor het grootste deel v/d Benelux.   ( 562)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 10:40
  Klopt, we moeten ook rekening houden met onze zuiderburen natuurlijk.  
Nick (Wierden) -- 09-05-2022 10:42
Maar toch is en blijft het 'not done' zonder vermelding   ( 358)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-05-2022 11:14
Het staat gewoon in de afbeelding?   ( 163)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 09-05-2022 13:03
Re: Het staat gewoon in de afbeelding?   ( 140)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-05-2022 13:33
Mee eens Sjoerd.   ( 220)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-05-2022 11:56
Inderdaad Sjoerd.   ( 223)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-05-2022 12:02
  Is inmiddels al een tijdje aangepast. 🙂  
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2022 12:03
Ietsje meer nattigheid. Nog veel te weinig dus. Pluim Bergeijk   ( 666)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 09-05-2022 10:42
Het moet ergens beginnen natuurlijk en het zal me niets verbazen   ( 362)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-05-2022 10:52
Re: Het moet ergens beginnen natuurlijk en het zal me niets verbazen   ( 279)
Nick (Wierden) -- 09-05-2022 10:57
Hoezo zou dat jou niets verbazen? Het kan net zo goed droog en warm   ( 264)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 09-05-2022 10:58
Lente 2018 was verre van droog   ( 278)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-05-2022 11:00
  Ok, de jaren 1959 en 1976 dan.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 09-05-2022 11:03
Maar op welk gevoel baseer je dat het vanaf mei wisselvalliger zal   ( 182)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 09-05-2022 11:06
Op basis van verleden   ( 194)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-05-2022 11:20
Re: Lente 2018 was verre van droog   ( 168)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-05-2022 11:13
Re: Lente 2018 was verre van droog   ( 163)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 09-05-2022 11:15
Re: Het moet ergens beginnen natuurlijk en het zal me niets verbazen   ( 177)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 09-05-2022 11:11
Grootschalig synoptisch beeld is helder   ( 685)
BasV (Wageningen) -- 09-05-2022 10:58
Re: Algemene synoptische beeld is helder   ( 314)
Arjan (Piershil) -- 09-05-2022 11:01
  Dank je! Duidelijk!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 09-05-2022 11:09
  Fijne bijdrage!  
Anthony [Tilburg] -- 09-05-2022 11:47
Mooi werk Bas   ( 142)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 09-05-2022 13:07
  Thanks Bas  
Robert (Vleuten) -- 09-05-2022 14:22