Re: Is niet te beoordelen op basis van deze beelden. In de bebouwde ko

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 20-05-2022 16:15 

Ik denk persoonlijk niet dat het een valwind is.

In het begin zie je duidelijk over heel het beeld de wind van links naar rechts. Plots zie je de wind van achter naar voor gaan.

Die wervelingen tussen gebouwen zijn er inderdaad, maar die veranderen niet zo plots bij 'rechtlijnige' wind, en die spelen zich ook af vlak naast de gebouwen. Op het einde van het filmpje zie je mooi dat ook de bomen de andere richting uitgaan.

 

Wachten op betere beelden.

 


Beek zuid Limburg zeer grote schade   ( 2773)
Bjorn (Neerbeek) ( 76m) -- 20-05-2022 15:14
Dit moet het dan zijn   ( 1481)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-05-2022 15:15
Eerste beelden   ( 1286)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-05-2022 15:20
Jeetje, dus toch....   ( 965)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-05-2022 15:16
Kijk eens aan. De waarschuwingen waren dus niet geheel voor niets. 😉   ( 855)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 20-05-2022 15:17
daarom idd dus code oranje.   ( 348)
Eric, Rotterdam -- 20-05-2022 15:37
Zie ik hier een Bow Echo?   ( 1551)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-05-2022 15:20
ligt in de verkeerde richting   ( 650)
Lars (München) ( 530m) -- 20-05-2022 15:23
  Oh, toch. Ik twijfelde al...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-05-2022 15:25
Beeld van de schade   ( 848)
Robert (Vleuten) -- 20-05-2022 15:20
Flinke schade inderdaad   ( 1607)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 20-05-2022 15:20
Jammer dat er geen foto's zijn van de afgewaaide daken   ( 845)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-05-2022 15:23
Re: Jammer dat er geen foto's zijn van de afgewaaide daken   ( 1374)
Bjorn (Neerbeek) ( 76m) -- 20-05-2022 15:24
  Je hebt privébericht.  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-05-2022 15:27
Misschien eerst alle info tot je nemen   ( 746)
Linda (Amsterdam) -- 20-05-2022 15:27
Moet het dan altijd direct overdreven worden?   ( 510)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-05-2022 15:36
Beetje rare suggestie?   ( 551)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 20-05-2022 15:32
Re: Beek zuid Limburg zeer grote schade   ( 1424)
Matti (Leuven) -- 20-05-2022 15:25
Re: Beek zuid Limburg zeer grote schade   ( 633)
Matti (Leuven) -- 20-05-2022 15:30
Twijfel   ( 955)
Lars (München) ( 530m) -- 20-05-2022 15:34
Kachelmann radar Essen is duidelijk   ( 816)
Robert (Sint Philipsland) -- 20-05-2022 15:42
Re: Twijfel   ( 284)
Matti (Leuven) -- 20-05-2022 15:47
begint nu inderdaad de klassieke vorm aan te nemen   ( 479)
Lars (München) ( 530m) -- 20-05-2022 16:03
  Dat is een echte!!  
Ronald (Groningen) -- 20-05-2022 16:16
tornadisch beeld...   ( 436)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-05-2022 16:16
Deze dan!   ( 341)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-05-2022 16:34
Mogelijk filmpje   ( 1089)
Pim (De Mortel) -- 20-05-2022 15:32
Lijkt idd een downburst.   ( 511)
Jaimy (Hulsberg) -- 20-05-2022 15:37
Re: Lijkt idd een downburst.   ( 401)
Matti (Leuven) -- 20-05-2022 15:39
Re: Lijkt idd een downburst.   ( 371)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 20-05-2022 15:39
  Spoor van vernielingen van Beek -Spaubeek - Schinnen  
Bjorn (Neerbeek) ( 76m) -- 20-05-2022 15:41
Re: Lijkt idd een downburst.   ( 452)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 20-05-2022 15:41
Lijkt mij ook een tornado ja!   ( 439)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-05-2022 15:43
Filmpje eindigt mij te abrupt voor die conclusie   ( 321)
Jaimy (Hulsberg) -- 20-05-2022 15:48
Is niet te beoordelen op basis van deze beelden. In de bebouwde kom   ( 267)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-05-2022 15:52
Re: Is niet te beoordelen op basis van deze beelden. In de bebouwde ko   ( 180)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 20-05-2022 16:15
  Klopt, wind komt op het einde uit een compleet andere richting.  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 20-05-2022 15:46
ben niet overtuigd. Dit kan ook in een downburst   ( 225)
Eric, Rotterdam -- 20-05-2022 15:55
Filmpje van een locatie ten westen van Beek   ( 710)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-05-2022 15:41
Re: Filmpje van een locatie ten westen van Neerbeek   ( 467)
Pim (De Mortel) -- 20-05-2022 15:43
Dit staat in de beschrijving   ( 399)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-05-2022 15:47
Re: Dit staat in de beschrijving   ( 346)
Pim (De Mortel) -- 20-05-2022 15:48
Re: Dit staat in de beschrijving   ( 237)
Bjorn (Neerbeek) ( 76m) -- 20-05-2022 15:59
Ben benieuwd naar mogelijke getuigen dan   ( 285)
Jaimy (Hulsberg) -- 20-05-2022 16:01