Re: Nee, onzin

Bericht van: Wim (Lomm) , 23-05-2022 20:11 

Het is een vrijwel stilstaande sloot. Waar het water warmer is dan de lucht. Dus als het al een bijdrage heeft: dan zou het activeren. 

Tja….toch spreken de radarbeelden wederom (voor de tigste keer) boekdelen. Hoeveel keer moet het gebeuren eer ik het als bewijsmateriaal mag indienen. Of heb jij misschien een sluitende verklaring die hout snijdt 😉

''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Supercel Boxmeer 19.00u   ( 1784)
Maurice (Vierlingsbeek, O-Brabant) -- 23-05-2022 19:41
Lomm: gezapig regentje   ( 974)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 19:55
Nee, onzin   ( 760)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-05-2022 19:56
Re: Nee, onzin   ( 580)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 19:58
Re: Nee, onzin   ( 365)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-05-2022 20:08
Re: Nee, onzin   ( 356)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 20:11
  Grondsoort?  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-05-2022 20:16
Re: Nee, onzin   ( 315)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-05-2022 20:21
Re: Nee, onzin   ( 221)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 20:38
Re: Nee, onzin   ( 177)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-05-2022 20:42
Re: Nee, onzin   ( 177)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 20:46
Re: Nee, onzin   ( 101)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-05-2022 22:24
Re: Nee, onzin   ( 98)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 22:26
Re: Nee, onzin   ( 94)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-05-2022 22:29
Andere kant Maas   ( 122)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 23-05-2022 22:17
Re: Andere kant Maas   ( 136)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 22:24
Re: Andere kant Maas   ( 138)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 23-05-2022 22:40
Re: Andere kant Maas   ( 89)
Theo (Venlo) -- 23-05-2022 22:58
Re: Andere kant Maas   ( 52)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 24-05-2022 07:16
Re: Nee, onzin   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 23-05-2022 20:28
Re: Nee, onzin   ( 158)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-05-2022 20:32
Re: Nee, onzin   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 23-05-2022 20:57
Hoor dat ook altijd praktisch langs de hele Limburgse loop   ( 387)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 23-05-2022 19:57
hou maar op: Montferland zuigt ook alle energie er weer uit   ( 290)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-05-2022 20:22
Ach hier 0,1 mm   ( 143)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-05-2022 20:27
Re: hou maar op: Montferland zuigt ook alle energie er weer uit   ( 153)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 20:42
Ja, ik mag niet klagen. Nu 3,6 mm en veel komt er niet meer bij...   ( 116)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-05-2022 20:56
Orografische oorzaak?   ( 160)
Alex (Echt) ( 31m) -- 23-05-2022 20:47
Re: Lomm: gezapig regentje   ( 140)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-05-2022 20:51
Hier in Deventer ook supercell?   ( 716)
Koen (Wageningen) -- 23-05-2022 20:11
Re: Hier in Deventer ook supercell?   ( 288)
Paul (Heesch) -- 23-05-2022 20:42
Dat lijkt mij een (gewone) arcus (shelf cloud)   ( 181)
Yorick (Hilversum) -- 23-05-2022 20:55
Hier in Nijmegen alleen wat regen   ( 247)
Jan (Nijmegen) -- 23-05-2022 20:24
Dokkum, hoosbuien!   ( 199)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 23-05-2022 20:34
  In Franeker inmiddels 24mm. Het gaat maar door.  
Frans (Franeker) -- 23-05-2022 20:40
Delfzijl, fraai wolkenlucht. Niet helemaal perfect maar toch.   ( 303)
Meteo Delfzijl -- 23-05-2022 20:48