Vroeger hadden we meer dominantie met westelijke stromingen. De voorspelbaarheid was met een straalstroom met mindere meanderingen een stuk groter.
Door de AGW hebben we in de afgelopen jaren in toenemende mate met meanderingen van de straalstroom te maken. Dit zorgt ook voor een toenemende kans op hardnekkigere drukverdelingen.
Ik zie op het forum met regelmaat overzichten voorbij komen over hoe weermodellen scoren maar zeker door de bovengenoemde effecten zou ik wel nieuwsgierig zijn naar hoe deze overzichten tot stand komen.
Vorige week op 19 mei hadden we een voorbeeld van een kenmerkende situatie waardoor ik de uitspraak heb gedaan dat ik de indruk heb dat de weermodellen in toenemende mate moeite hebben met de extreem weervoorspellingen op de korte termijn en de trends op de langere termijn.
De weermodellen zaten er 3-4 uur naast waardoor het KNMI met code oranje achter de feiten aanliep. Best een gevaarlijke situatie.
Met de langere termijn trends zie ik een toenemende mate van springerigheid. We hebben met regelmaat prachtige zomerse verwachtingen die naarmate de termijn dichterbij komt afgebouwd worden.
Vroeger was er naar mijn idee meer zekerheid als er zo'n periode op de langere termijn verscheen.
Ik zou heel benieuwd zijn naar analyses van de prestaties van de weermodellen die de veranderingen monitoren in deze tijd dat de AGW een steeds grotere invloed krijgt op ons dagelijkse weer.
Quote selectie