Betrouwbaarheid weermodellen in 25 jaar tijd sterk verbeterd.

Hier een mooie grafiek met de jaarlijks gemiddelde "anomaly correlation coëfficient" (afwijking van de werkelijkheid). Bij alle 4 de grote weermodellen (ECMWF, GFS, GEM en UKMO) zie je duidelijk een stijgende lijn in de loop der jaren. 

Een verwachting voor 7 dagen vooruit is bij ECMWF tegenwoordig net zo betrouwbaar als een verwachting voor 5 dagen vooruit 25 jaar geleden. 

Ook verwachtingen voor de lange termijn zijn betrouwbaarder geworden, zo is een verwachting van ECMWF voor 10 dagen in de toekomst nu net zo betrouwbaar als een verwachting voor 9 dagen vooruit ca. 10 - 15 jaar geleden. 

Sinds de eeuwwisseling is ECMWF gemiddeld gezien het betrouwbaarste weermodel m.b.t. grootschalige patronen, meestal gevolgd door UKMO. GFS en GEM staan meestal op de 3e en 4e plek. Allemaal geldig voor 5 dagen vooruit (zie 2e grafiek). 

Tot slot (3e grafiek) is goed te zien dat een bepaalde afwijking van de werkelijkheid - in dit geval een waarde van 0.6 - in de loop der jaren pas steeds verder in de toekomst wordt overschreden. In 1989 was dat al na 5,8 dagen maar tegenwoordig pas na 8,2 dagen.

De ontwikkelingen op de korte termijn (tot ca. 4 dagen) gaan niet heel snel meer, simpelweg omdat de "skill-scores" al erg hoog zijn. Op de lange termijn is nog een stuk meer ruimte voor verbetering.