Soms worden lokale fenomenen overschat als het gaat over global warming. De trend is er maar soms loont het de moeite om even over de hele (global) wereld te kijken. De lage temperaturen in Tasmanië en Australë worden bij ons in de media minder benadrukt dan bv de hoge temperaturen in de VS.
Ik durf het bijna niet te vragen : wat bedoel met “overschat” ? Zeker, daar is veel aandacht voor als het op extreme fenomenen gaat. Lage temperaturen krijgen weinig aandacht. Gaat het daar ook om rampen of extreme toestanden?
We hebben een wereldgemiddelde en dat wordt bijgehouden. Henk doet daar maandelijks verslag van. Dat loont zeker de moeite, maar dat lijkt me een open deur. Daarnaast is er een verruwing in extremen, met name hitte en veel neerslag. Dat de media daar op springen is logisch. Maar we vertrouwen toch niet bij voorbaat de media voor 100%?