Sorry, maar die stelling begrijp ik niet. En ze is statistisch/wetenschappelijk gezien ook onjuist.Een outlier in een ensemble is en blijft een outlier, ongeacht of een volgend ensemble (of meerdere opvolgende ensembles) een gelijkaardige outlier te zien geeft. Een outlier krijgt daardoor helemaal niet meer of minder waarde. Statistisch gezien zijn de kansen dat een outlier uitkomt altijd even klein. En overigens denk ik niet dat de Oper van GFS2200 een echte outlier is.
Als een afwijkende berekening bijna run na run terugkomt, kunnen er in mijn ogen twee dingen aan de hand zijn.
Er zit een structurele fout in de berekening van de Operationele run.
Doordat de Operationele run op een hogere resolutie draait, ziet hij dingen beter (dat is uiteraard het plakken van een menselijke term op iets statisch als een computerberekening) dan de rest.
In het eerste geval zou je de Oper kunnen negeren, maar dan alleen als je er zeker van bent dat er een structurele fout gemaakt wordt en je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk kan zeggen dat de hogere resolutie niet tot een verschillende uitkomst kan leiden.
Een losse afwijkende uitkomst zou ik vrijwel zonder nadenken terzijde schuiven, maar als die keer op keer terugkomt dan ben ik op mijn hoede.
Quote selectie