Weerwoord | Re: Waarschijnlijk niet

Hoe kleiner ik het tijdsbestek maak hoe meer meetpunten er te zien zijn. Dus ze zijn er wel, alleen blijkbaar laat netatmo dat niet zien in de grafieken. Wel jammer.

Ik stuur er even een mailtje naartoe denk ik. Misschien kunnen ze dat aanpassen.

Is dit een onweersneus? ( 1127)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 10:33

Ja, die zie ik bij mij nog duidelijker... ( 704)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-07-2022 10:44

Jij hebt inderdaad een onweersneus te pakken ( 334)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 01-07-2022 10:56

Re: Jij hebt inderdaad een onweersneus te pakken ( 198)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 11:08

Re: Ja, die zie ik bij mij nog duidelijker... ( 173)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 11:20

Waarschijnlijk niet ( 169)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-07-2022 11:33

Re: Waarschijnlijk niet ( 112)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 11:42

Zeker wel! Ook hier goed opgetekend door NetAtmo. ( 443)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 01-07-2022 10:49

Mobiele wig ( 326)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 01-07-2022 10:51

Dit lijkt me het juiste antwoord ( 228)

Lars (München) ( 530m) -- 01-07-2022 10:57

Zo dan? ( 357)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 11:14

Re: Zo dan? ( 61)

Jan (Nijmegen) -- 01-07-2022 20:48

Re: Zo dan? ( 68)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 20:51

Re: Is dit een onweersneus? ( 197)

Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 01-07-2022 12:25

Re: Is dit een onweersneus? ( 91)

Jan Willem (Gouda) ( -2m) -- 01-07-2022 22:13

Re: Is dit een onweersneus? ( 57)

Leonie (Ter Apel) -- 01-07-2022 22:55