Die signatuur van jou, Theo.
"De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt."
Per nieuw geboren mens (waar dan ook op aarde) verdwijnen er minimaal 100 bomen (voorgoed) van aarde. Dat is zo, omdat een mens impact heeft op de aardse bronnen, ruimte inneemt. De mens, is, net als de meeste organismen, een pest; De soort zal zich uitbreiden tot een maximum bereikt wordt, en dan uitsterven omdat de natuur hier doorgaans trucs voor heeft (virussen, bijv.), om plagen te bestrijden op zoek naar een nieuw equillibrium. De mens onderscheid zich echter van andere organismen, omdat die zichzelf dominant verklaard heeft boven al het andere in de natuur. Als er geen mensen meer zijn, dan blijven er meer dan 440 onbemande nucleare energie-centrales achter, waarvan de koeling noodzakelijk is, en die dan op een heel wankel pad van instabiliteit belanden. Daarnaast heeft de mens plastics en andere natuur-onvriendelijke substanties gefabriceerd in exorbitante aantallen. Kost de aarde 50 jaar, minstens, om dat af te breken op de oude manier.
