Ik zie niet in waarom een vraag naar objectieve argumentatie beschouwd wordt als moralistisch geneuzel. De doorsnee 40+liefhebber (op een kleine groep na) verkneukelt zich dus binnen achter een computer op het breken van een cijfermatig record. Tja, ik kan een weerhobby zonder beleving van de weerselementen buiten,en oog voor mens en natuur niet matchen. 35+ betekent oversterfte in onze samenleving, dat is bewezen, en iedereen mag en kan zo een weertype interessant vinden, maar de grote kanttekening kan en mag ook gemaakt worden en dit afdoen als "gebazel" zegt veel over jou en de egocentrische benadering van dit soort voorkeur.
Quote selectie