Re: Zoals gezegd, negeer de waarden in Zuid-Nederland.

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 18-07-2022 16:10 

Ah oke, dan zal dat de verklaring zijn. 
Maar inderdaad, Brabant negeerde ik bij Arome even in mijn check voor welk model er goed op zat. Voor bijvoorbeeld Limburg zit Arome er dan wel weer aardig op.


Actualiteit vs modellen: Arome lijkt er goed op te zitten   ( 2818)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 18-07-2022 16:07
Zoals gezegd, negeer de waarden in Zuid-Nederland.   ( 1147)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-07-2022 16:09
Re: Zoals gezegd, negeer de waarden in Zuid-Nederland.   ( 833)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 18-07-2022 16:10
Juist totaal ongeloofwaardig. Denk dat Gilze en Westdorpe morgen   ( 1091)
jos (Boxtel) -- 18-07-2022 16:13
Waarom ongeloofwaardig?   ( 723)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 18-07-2022 16:15
  We gaan het zien Marco morgen.  
jos (Boxtel) -- 18-07-2022 16:19
  Ja, dat leg ik toch juist uit?  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 18-07-2022 16:38
Dan zit die er toch gewoon niet goed op?   ( 195)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 18-07-2022 17:08
Re: Waarom ongeloofwaardig?   ( 838)
Rutger (Meppel) -- 18-07-2022 16:28
Re: Waarom ongeloofwaardig?   ( 326)
Ronald (Rosmalen) -- 18-07-2022 16:36
Re: Waarom ongeloofwaardig?   ( 258)
Rutger (Meppel) -- 18-07-2022 16:47
Vlieland..veel warmer. Enige punt   ( 600)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 18-07-2022 16:22
  Ronse flirt ook al enige uren met de 35...  
Michel(Ronse) -- 18-07-2022 16:51