Re: Het is maar hoe je het definieert

Bericht van: Cees-Rotterdam , 18-07-2022 18:00 

De toestand op de foto in Begijnendijk komt wel overeen met de leefomgeving van het overgrote deel onder ons.

Dus ja, wat is realistisch, en wat niet?

 

M.I. Is het punt niet wat wij als leefomgeving ervaren, maar wat als objectieve, vergelijkbare meting mag gelden. Als ik een station in Rotterdam centrum installeer, omdat dat nu eenmaal de leefomgeving hier is,  met veel steen in de omgeving dan is dat klimatologisch niet vergelijkbaar met andere stations en krijgen we een vertroebeld beeld. 
Niet de beleving telt maar de zo objectief, herhaalbaar en vergelijkbaar mogelijke meting.


Nog even over de 41.8°C in Begijnendijk in 2019   ( 988)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 18-07-2022 11:11
Re: Nog even over de 41.8°C in Begijnendijk in 2019   ( 438)
Bas (Amsterdam-West) -- 18-07-2022 11:18
Het is maar hoe je het definieert   ( 374)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 18-07-2022 11:22
Re: Het is maar hoe je het definieert   ( 199)
Bas (Amsterdam-West) -- 18-07-2022 11:38
De richtlijnen zijn realistisch en onrealistisch tegelijkertijd.   ( 141)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 18-07-2022 11:58
Re: Het is maar hoe je het definieert   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 18-07-2022 18:00
Re: Nog even over de 41.8°C in Begijnendijk in 2019   ( 300)
Ronald (Groningen) -- 18-07-2022 11:22
Zijn de voorwaarden voor officieel weerstation verschillend per land?   ( 267)
Mike (Etten-Leur) -- 18-07-2022 11:30
Volgens mij zouden de officiële stations WMO moeten volgen   ( 128)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2022 11:58
  Werkelijkheid zal 41 a 41.2 zijn in ons land max  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 18-07-2022 13:07