Het grootste misverstand is denk ik dat er op TV echte meteorologen te zien zijn. Dat is bij bijna alle televisie-weerpersonen niet zo. Ik vind dat een persoon op TV best mag zeggen hoe het voor de man op de straat aanvoelt. Men wil namelijk van de temperatuur niet precies weten hoe die IS maar hoe het AANVOELT. Een temperatuur van 14 graden met regen bij windkracht 4 voelt gewoon KOUD aan, ook in de zomer. Dan is dan jammer voor de termen van Kees Floor maar die sluiten dan niet goed aan bij wat men werkelijk vind. De termen van Kees Floor zijn ook opgesteld na grondig onderzoek maar het blijkt nu duidelijk dat dat sterk achterhaald is. Ik prijs Gerrit Hiemstra ervoor dat hij zich niks aantrekt van dergelijke veroudere termen maar gewoon op een juiste manier aanvoelt hoe de man op de straat het weer zal gaan beleven en dat vermeldt. Want je kunt er je vingers op natellen: Margot Ribberink zal met haar 'koel' sneller afgebrand worden door de man op de straat dan Gerrit Hiemstra met zijn 'koud'.
Natuurlijk zijn dat meteorologen! Kroll, Hiemstra en anderen zijn vakbekwame mensen, welke opleiding ze dan ook precies gevolgd hebben.
Ik ga daar vooralsnog van uit. Wat zou er dan veranderd zijn nadat het KNMI uit de dagelijkse media is weggehaald door de minister? In eerste instantie zijn de weerpraatjes op TV overgenomen door commerciële bureau's met het onvolprezen Meteoconsult voorop. Later kwam HWS op de publiek omroep (inmiddels opgegaan in WNI). HWS was een commerciële afsplitsing van het KNMI, waarbij (mag ik aannemen) een aantal meteorologen overging naar HWS en niet een clubje enthousiaste weerfanaten zonder goede opleiding.
Voor de NOS geldt, dat de weermensen niet meer in dienst zijn bij WNI maar door de NOS betaald worden. Ze zijn meteorologisch gezien zelfstandig en niet verbonden aan één of ander weerinstituut.
Nu je verkondigt dat de meeste van deze mensen (NOS en MC) geen meteorologen zijn (dat oogt als een aantijging), vergt de eerlijkheid om dan eens uit te leggen wat er precies gebeurd is.
Zijn de gerenommerde weermensen hun meteorologische vakbekwaamheid verloren? Zijn MC en NOS gemakkelijk geworden in het aannemen van mediamensen, met het idee "het gaat om het medium, niet oom de vakbekwaamheid"?
Vind jij het de taak van een weerman/vrouw om om TV te vertellen hoe de man in de straat het weer beleeft? Wat een onzin, zeg.
De automonteur moet jou of mij vertellen hoe ik het autorijden beleef? De dokter moet zeggen wat hoe ik mijn ziekte beleef?
Ik verwacht vakbekwaamheid, die deze mensen ongetwijfeld hebben en stel daarom, dat ik van hen verwacht dat ze deskundig commentaar leveren. Gerrit Hiemstra verzuimde dat op dit punt. Margot Ribbering gaf dat wel.
Groet,
Cees
