Weerwoord | Re: Hoezo 'ze zaten ernaast'?

Het is toch vermoeiend hoe deze hobby altijd balanceert op "voorspellen", "bashen". Het zijn uiteraard verwachtingen, maar niet altijd momenten om een weermodel en/of een weersverwachting de grond in te boren?

Gisteravond schreef ik er nog een bericht over: Er zit iets structureel niet goed in de GFS-uitvoer momenteel

Rondje Tmax? GFS zit er goed op ( 1074)

Yaro (Wommelgem, Antwerpen) ( 14m) -- 23-07-2022 17:32

Re: Rondje Tmax? GFS zit er goed op ( 336)

Ronald (Rosmalen) -- 23-07-2022 17:38

Hoezo 'ze zaten ernaast'? ( 317)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 23-07-2022 17:56

het klopt aardig goed inderdaad. ( 408)

Eric, Rotterdam -- 23-07-2022 18:04

Re: het klopt aardig goed inderdaad. ( 380)

Ronald (Rosmalen) -- 23-07-2022 18:08

Situatie was daar helemaal anders. ( 263)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-07-2022 18:10

Re: Situatie was daar helemaal anders. ( 235)

Ronald (Rosmalen) -- 23-07-2022 18:13

Re: Hoezo 'ze zaten ernaast'? ( 240)

Ronald (Rosmalen) -- 23-07-2022 18:10

In mijn ogen ( 152)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 23-07-2022 19:24

Re: Hoezo 'ze zaten ernaast'? ( 274)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2022 18:14

25.5°C

Eric, Rotterdam -- 23-07-2022 17:40

Tn 11,6 C TX 25,9 C.

Jorge (Middelburg) -- 23-07-2022 20:57

GFS voor hier veel te laag ....... ( 130)

Anton (Workum) -- 23-07-2022 21:01

Klopt wel goed hier in W-Vl op onze vrijstaande helixen. Kust te laag. ( 138)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 23-07-2022 21:06

Voor België zat GFS met 33-34 gr wel te hoog ( 139)

Ryan (Etten-Leur) -- 24-07-2022 19:41