Omgekeerd verband weerbeeld en bias ECMWF/GFS.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 23-07-2022 19:41 

Ik ben van plan een soort eigen MOS te maken o.b.v. data van de operationele runs uit het verleden. Voor de maand juli (23 datapunten) heb ik gekeken naar de afwijking voor de maximumtemperatuur in De Bilt t.o.v. de GFS en ECMWF OPER. 

Om te beginnen, de absolute afwijking is bij GFS lager (1 graad te hoog) dan bij ECMWF (1,3 graden te laag). Op de onderstaande grafieken heb ik op de x-as een "Index Ideale Situatie" neergezet. Aan de hand van de bewolking/zonneschijnuren, windrichting en windsnelheid wordt bepaald hoe ideaal de situatie is voor een grote dagelijkse gang. Dus veel zon, een aflandige wind en een hele lage windsnelheid levert een hoge score op. Een sterke westcirculatie met veel bewolking juist een lage score. 

Bij GFS zie je een trend naar een grotere positieve afwijking naarmate de omstandigheden idealer worden. Op dagen zoals 19 juli (extreem heet, aanvoer vanuit het zuiden, volop zon) zal GFS vaak dus duidelijk te hoog zitten, een stuk meer dan op een dag als donderdag. Bij ECMWF is het tegenovergestelde waar. Daar wordt de voorspelling juist nog kouder (grotere afwijking naar beneden) naarmate de weersomstandigheden een grotere dagelijkse gang toelaten. Misschien wel interessant om te weten. 



Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Omgekeerd verband weerbeeld en bias ECMWF/GFS.   ( 1088)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-07-2022 19:41
Re: Omgekeerd verband weerbeeld en bias ECMWF/GFS.   ( 368)
Jaap (Enkhuizen) -- 23-07-2022 19:59
T850 was lager.   ( 484)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-07-2022 20:01