Een correcte waarde van de temperatuur vergt toch altijd een perfect gazon of is dat überhaupt utopie en moet je dus rekening houden met de 'stand van zaken of het is zoals het is' om de waardes te gaan meten. In dit geval blijf ik erbij dat dit weerstation in Ell dus hoger zit dan normaal bij een perfect gazon.
Natuurlijk! Maar dat zijn daar nu eenmaal de omstandigheden. Als het alleen om dat kleine stukje meetveld zou gaan, dan had je een punt. Maar daarnaast is het vast in een groot gebied even dor en droog. Dus dan is de meting wel representatief, en dus ook juist. Anders zou je verlangen dat er bij droogte niet-representatieve metingen worden gedaan.
Het is ook een kwestie van schaal. Als je daadwerkelijk metingen wil die representatief zijn voor de omgeving zou je het beste de apparatuur direct in de omgeving plaatsen. Dat zou dan echter ook informatie over die omgeving vereisen om die metingen correct te interpreteren/assimileren.
De omgeving aanpassen (WMO criteria) is een pragmatische oplossing. Maar dat gaat uiteraard ook ten koste van de representativiteit.
Quote selectie