Hier hebben we het de afgelopen week ook al over gehad. Maar toch....
Sinds jaar en dag gebruikt het KNMI diverse typeringen voor wat betreft de temperatuur. Koel/koud, etc. Dan bedoelen ze daarmee de verwachte temperaturen afgezet tegen wat normaal is.
Aanvankelijk grote kans (ca. 70%) op vrij koel, maar overwegend droog en vrij zonnig zomerweer.
Daarnaast heb je de typeringen die horen bij de aanduiding van een maximum of minimumtemperatuur Tx of Tn. Bijvoorbeeld een Tx > (of gelijk aan) 20,0 °C is een warme dag en een Tx > (of gelijk aan) 30,0 °C is een tropische dag.
Nu doe ik hetzelfde als het KNMI. Ik vergelijk de verwachting met wat normaal is en geef daar dan een duiding bij. Maar ik merk tegelijkertijd dat er dan wat discussie ontstaat op het forum. Persoonlijk vind ik dat je het beste de lijn van het KNMI kunt volgen voor de eenduidigheid.
Voorbeeld; de pluim van EC van 00Z. Daar zie je vanaf 5 augustus duidelijk een vrij koele periode. Dat zou je dan in mijn optiek ook gewoon zo moeten noemen. Ondanks dat het waarschijnlijk allemaal warme dagen boven de 20 °C zijn.
Doe je dat niet, dan zou je in de winter ook nooit een pluim meer koud kunnen noemen bijvoorbeeld. Want koud nu is niet koud van 50 jaar geleden.
Wat vinden jullie?