Mooi uitgewerkt! Maar dan is dagmedian in werkelijkheid dus dagrunmed.

Genoeg reden voor het KNMI om toch eens naar de huidige beschrijving van de dagnormalen te kijken en de onjuistheden eruit te halen? Een  toelichting (verwijzing naar) hoe de dagnormalen gegenereerd kunnen worden zou eigenlijk ook niet mogen ontbreken.

Dankzij jouw bevindingen krijg ik ook goede resultaten. Bij mij ook alleen afwijkingen voor het 95e percentiel, maar dan net even anders. TG van De Bilt en Twente als voorbeelden:

Wat mij vooral interesseerde was het verschil te zien tussen het gebruik van gemiddelden en medianen voor de dagnormalen, dat blijkt niet zo groot.

De dagnormalen worden door het KNMI onder andere gebruikt in de grafieken voor het lopende jaar.

https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/grafieken/jaar

Voor de extremen in deze grafieken wordt dan blijkbaar niet de normaalperiode 1991-2020 gebruikt, maar de all-time records van het station.

Voor de normaalberekeningen (maand, seizoen en jaar) van sommige stations waren er nog een aantal onduidelijkheden, maar deze plaats ik t.z.t. in een nieuw topic.