Het verbaast mij nog steeds trouwens dat er nooit 100% zonneschijn kan worden gehaald, ook niet als het het hele etmaal strakblauw en dus wolkenloos is. Ik weet het: objecten bij de horizon doen het maximale zonneschijnpercentage verminderen en ook hebben de instrumenten een zekere hoeveelheid straling nodig om van 'zonneschijn' te spreken. Maar het moet toch mogelijk zijn om in iedere geval voor De Bilt te kunnen bepalen hoeveel zonneschijnduur er - gegeven deze beperkingen - maximaal te behalen is (bijvoorbeeld 88% van de maximale dagduur) en dat dan op 100% te zetten?
Precies dat is wat mij ook al eerder opviel.
Ik hou die waarden al jaren dagelijks bij en ik heb Beek nog nooit een waarde boven 93% zien halen tijdens totaal wolkenloze kraakheldere dagen.
Het kan dus gewoon nooit 100% worden.
Helaas geen hele nauwkeurige parameter dus.
Het is niet zozeer onnauwkeurig, er is simpelweg geen fysische definitie voor iets arbitrairs als bewolkt/onbewolkt. En iets als "schaduwgevende bewolking" is net zo goed volkomen arbitrair.
Als je "nauwkeurigheid" wil kan je beter binaire classificaties als dat vermijden. Gebruik een continue maat als straling, druk het uit als de ratio met de straling aan de top van de atmosfeer. Of kijk naar de ratio direct/diffuus etc.