Dat kan ik op een andere manier aantonen. In 2019 deed ik voor het eerst aan de Weerpoll mee. Mijn beste vier maandscores in dat jaar waren goed voor een 12e plaats (juli), 13e plaats (mei) en een 16e plaats (juni en december). De slechtste scores waren een 136e plaats in januari, een 80e plaats in november en en 75e plaats in februari. In nog drie andere maanden eindigde ik ook niet bij de beste 50.
Maar weet je waar ik eindigde in het totaalklassement? Op een... negende plaats! Dus een positie waaraan ik in de meeste maanden in de verste verte niet kon tippen.
Een zomer kan dus best een topzomer worden, ook als de meeste decades qua warmte toch niet in de top komen, als er maar constant behoorlijk wordt gescoord.
Daar heb je een punt en is het net als in de Weerpoll ook belangrijk wat de 'tegenstanders' (kan je nagaan hoe 'slecht' zij het deden als je toch 9e kon worden) of in het geval van Tg (de vergelijkbare decades) deden.
Maar ik geloof niet dat je een top 3 of top 5 zomer kan krijgen met vrijwel alleen maar decades buiten de top 10.
Enige uitzondering zou kunnen zijn als zo'n beetje alles er tegenaan schurkt en er één decade is die echt stevig in de top 3 staat of misschien zelfs het warmst is.
Quote selectie