Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Oude en nieuwe normaal vermelden bij weerrecords

Bericht van: ed (dordrecht) , 14-08-2022 16:51 

Maar is nu de reden al bekend? Het toch ergens heel verontrustend dat, onfdanks alle maatregelen, ergens toch iets niet goed gaat of over het hoofd gezien. Gaat namelijk erg snel als we de cijfers zien. Harder als in de 70er jaren toen er veel erger "vervuild" werd. Ook eens iets om rekening mee te houden

 
  antwoorden




Oude en nieuwe normaal vermelden bij weerrecords   ( 751)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 14-08-2022 16:32
Re: Oude en nieuwe normaal vermelden bij weerrecords   ( 317)
Jaap (Enkhuizen) -- 14-08-2022 16:38
Wiens klimaatdoelen? Dat is het punt.   ( 354)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2022 16:40
Re: Wiens klimaatdoelen? Dat is het punt.   ( 257)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 14-08-2022 16:53
Uit onderzoek blijkt die urgentie er allang te zijn.   ( 116)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2022 19:03
Re: Uit onderzoek blijkt die urgentie er allang te zijn.   ( 105)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 14-08-2022 19:08
Aramco maakte dit jaar 88 miljard winst. In een krimpmarkt ongekend...   ( 74)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2022 22:28
Re: Oude en nieuwe normaal vermelden bij weerrecords   ( 275)
ed (dordrecht) -- 14-08-2022 16:51
Reactietijd is meer dan 40 jaar   ( 211)
Christophe (Melle) -- 14-08-2022 17:23
Re: Reactietijd is meer dan 40 jaar   ( 95)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2022 19:29
Hoe kom je daar nu bij?   ( 87)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2022 21:30
Re: Hoe kom je daar nu bij?   ( 73)
Rutger (Meppel) -- 15-08-2022 06:38
  Weer wat geleerd! Dank voor de zeer nuttige informatie.  
Jorge (Middelburg) -- 15-08-2022 08:34