Is nogal onhandig aangegeven in het menu

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 16-08-2022 18:40 

Ik moest ook even zoeken, maar had 'm gevonden. 🙂

https://www.weerpluimen.nl/weermodellen/ecmwf/performance/?variabele=temp&datum=2022-8-25&tijd=13&locatie=De%20Bilt

Bedankt! Ik vind helemaal geen tijdbalkje. Dan krijg ik alles tegelijk, met dagelijkse gang.

Je kan het vinden door bovenin te klikken op ECMWF > Performance > Uur performance. Vervolgens met de keuzeknoppen kan je verwachtingsdag en -tijd kiezen. Je krijgt dan de grafiek door de tijd van alle opeenvolgende ensembleruns voor het gekozen verwachtingsmoment.

Gr. Ben

Ook bedankt Ben. ik zie dus dat 'uur' staat voor 'tijdstip'. Maar omdat dit vóór (boven) 'dag' en 'week' staat ga ik daar niet kijken. Ik moet immers twee weken hebben. Jammer van het onlogische menu.


Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 1891)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-08-2022 13:30
Zeer interessante post Ben, like always   ( 635)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-08-2022 13:35
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 930)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-08-2022 13:48
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 135)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-08-2022 16:33
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 134)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-08-2022 16:34
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 166)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-08-2022 16:46
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 106)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-08-2022 17:21
Re: Pluim tendeert naar minder kans op warmste opties   ( 78)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-08-2022 18:28
Is nogal onhandig aangegeven in het menu   ( 58)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-08-2022 18:40