Re: Het was geen hurricane dus hij had gelijk. 😉 😉

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 18-08-2022 19:30 

Maar ik denk dat de kwaliteit van de verwachtingen gewoon niet goed genoeg was toen. Ook minder metingen en zicht op het uitdiepingsproces van het laag. Iedere andere weerman had waarschijnlijk dezelfde verwachting gemaakt, maar hij werd de kop van jut.

Klopt, hij ging uit van de hem toen beschikbare data. 


Goed model voor Tuscany, Firenze, Italie?   ( 1220)
Ben (Waterland) -- 18-08-2022 17:21
Denk dat in dit soort situaties er niet 1 model voldoet   ( 394)
Sander (Boxtel) -- 18-08-2022 18:18
Re: Dit doet me allemaal een beetje denken aan de situatie in England   ( 435)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 18-08-2022 18:21
Re: Dit doet me allemaal een beetje denken aan de situatie in England   ( 352)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-08-2022 19:01
  Re: Dat is'm. 😉  
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 18-08-2022 19:02
Re: Dat is'm. 😉   ( 192)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-08-2022 19:10
Het was geen hurricane dus hij had gelijk. 😉 😉   ( 223)
Eric, Rotterdam -- 18-08-2022 19:21
Re: Het was geen hurricane dus hij had gelijk. 😉 😉   ( 163)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-08-2022 19:30
hozen heb ik niet gezien, maar   ( 304)
Eric, Rotterdam -- 18-08-2022 18:44
Was geen pijl op te trekken   ( 137)
Lars (München) ( 530m) -- 18-08-2022 21:46