Re : Ik denk niet dat er nog non-believers zijn van het broe
Bericht van: thunder-riny , 13-06-2005 23:30effect. Het is wetenschappelijk bewezen dat zonder 'broeikasgassen' de temperatuur op aarde gemiddeld -17°C zou bedragen. Dankzij vooral waterdamp (67% van het broeikaseffect) en ook o.a. CO2 en CH4, wordt een deel van de uitstralende warmte (IR-straling) van de aarde in de atmosfeer bijgehouden. Daarom is het gemiddeld zo veel warmer op aarde.
Het is dan toch logisch dat, als de concentratie van dergelijk gas, zoals nu CO2 en CH4, toeneemt er meer uitgezonden straling van de aarde wordt tegengehouden en voor meer opwarming zorgt?
Wat vooral nog over gediscussieerd wordt, volgens mij, is de rol van de mens in de toename van deze gassen. Maar dat deze gassen toenemen staat vast, dat wordt gemeten, en dat ze daarom voor extra opwarming zorgen is onder wetenschappers toch algemeen aanvaard denk ik.
Groetjes,
Laurent
Vroeger niet dan? Er zijn altijd gassen, vroeger en nu, via vulkaanuitbarstingen, uit de bodem v.d. ocenanen, enz..
Een goed voorbeeld:
Kijk eens naar de 1000 jaar weerboeken van Jan Buisman..
Vroeger had je ook nog (nog) warmere periodes gehad! En ook koudere periodes! Zoals de ijstijd!
Kijk eens terug friends!
Die geleerden kan bij mij de pot op
Het zijn ook maar mensen hoor
Gassen heb je ook in toenames en afnames, net zoals warmere en koudere periodes!
Kijk eens terug in de tijd!!
En de mensen zijn niet de oorzaak nr. 1
Het is maar een klein gedeelte
Hoofdzakelijk zijn de gassen die uit de Vulkanen en uit de oceanen de grootste oorzaken van het hele klimaat op aarde! Dan weer meer.. dan weer minder.. en het is één grote cyclus! Net zoals het weer!
Kijk.. en ik heb gelijk
En kijk terug, zoals die ene mug :p
Ik kan soms fel uit de hoek komen