Re: Ik zie het probleem niet (OT)

Bericht van: Stefan (Wezep) , 06-09-2022 22:00 

Laat een waardeoordeel over aan een bezoeker. Een bezoeker kan zelf ook nadenken.

Daarnaast (vanuit de ogen van een fotograaf) is het een aantasting van een fotografisch werk. In de Nederlandse auteurswet is het zelfs verboden (tenzij schriftelijke toestemming) om een foto aan te passen of te verminken.

En met huisstijl heeft het niks te maken. Al zou je het in Times New Roman, Arial of Comic Sans MS er neerzetten, dat maakt mij niet uit. Alhoewel, die laatste resulteert natuurlijk direct in een rode kaart. 😉

Bericht laatst bijgewerkt: 06-09-2022 22:02

Dronefoto van de vermoedelijke SC (Roeselare)   ( 2168)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:18
Jammer van die 'Wauw'   ( 726)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-09-2022 21:26
Ik zie het probleem niet   ( 621)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:29
Re: Ik zie het probleem niet (OT)   ( 331)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-09-2022 22:00
Eensch   ( 179)
Maurice (Vierlingsbeek) -- 06-09-2022 22:06
Re: Dronefoto van de vermoedelijke SC (Roeselare)   ( 481)
Jean Paul (Terneuzen) -- 06-09-2022 21:27
  Constant geflits nu  
Roald (Terneuzen) -- 06-09-2022 21:29
  Mogelijk rondje 2 boven NW Frankrijk nu  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:30
Re: en wij zien het (weer) links en rechts passeren   ( 132)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 06-09-2022 21:51
Fraaie bliksems in zuidwesten..   ( 302)
Bela (Bergen op Zoom) -- 06-09-2022 21:33
Hier gepasseerd met stortregen en veel wind   ( 369)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2022 21:32
  Denk behoorlijk CC actief  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:33
Meeste CAPE zit nu ook onder het niveau waar ladingscheiding   ( 334)
Marsel (Rotterdam) -- 06-09-2022 21:43
  Tx Marsel, altijd deskundige uitleg  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:53
  Elke 3 seconden geflits nu  
Roald (Terneuzen) -- 06-09-2022 21:38
Ja dit is genieten   ( 142)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 06-09-2022 21:43
Re: Helemaal geen 'wauw'   ( 573)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2022 21:39
Een bliksemliefhebber bekijkt dit anders   ( 364)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-09-2022 21:40
Re: Een bliksemliefhebber bekijkt dit anders   ( 220)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2022 21:46
Satire. 😉   ( 181)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 06-09-2022 21:53
Wauw voor weerliefhebbers.   ( 311)
Yaro (Wommelgem, Antwerpen) ( 14m) -- 06-09-2022 21:42
Re: Wauw voor weerliefhebbers.   ( 159)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2022 21:59
Re: Helemaal geen 'wauw'   ( 269)
Leonie (Ter Apel) -- 06-09-2022 21:44
Artist impression van iets? Hier weinig onweer en regen.   ( 240)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2022 21:50