Re: 248 mm in Voorthuizen.

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 10-09-2022 18:29 

Nee, 208 mm, inderdaad in 1948. Vandaar dat je aan 248 dacht denk ik.

Edit: op 3 augustus, vind ik deze lezenswaardige link van juli 2019.

https://www.vierklank.nl/nieuws/algemeen/30388/zware-regen-leidt-tot-overlast

Bericht laatst bijgewerkt: 10-09-2022 18:31

Ik zie op Netatmo 193mm in Zaamslag   ( 1179)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-09-2022 17:59
Zou me niks verbazen. Ik woon tegen Zaamslag aan   ( 689)
Roald (Terneuzen) -- 10-09-2022 18:05
Re: Zou me niks verbazen. Ik woon tegen Zaamslag aan   ( 569)
Leonie (Ter Apel) -- 10-09-2022 18:09
  Het was al in het nieuws...  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 10-09-2022 18:15
Re: Het was al in het nieuws...   ( 492)
Roald (Terneuzen) -- 10-09-2022 18:16
  zelfde bericht ook op NPO1. Ook 100 mm te laag. 😉  
Eric, Rotterdam -- 10-09-2022 18:19
Echt bizar...   ( 337)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 10-09-2022 18:36
Re: Zou me niks verbazen. Ik woon tegen Zaamslag aan   ( 165)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 10-09-2022 20:53
248 mm in Voorthuizen.   ( 557)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 10-09-2022 18:27
Re: 248 mm in Voorthuizen.   ( 488)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-09-2022 18:29
  Ach verhip. 😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 10-09-2022 18:32
Re: 248 mm in Voorthuizen.   ( 365)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 10-09-2022 18:30
De schade in Terneuzen is niet te doen, steeds meer meldingen   ( 490)
Roald (Terneuzen) -- 10-09-2022 18:40