In de wijk Dauwendaele zitten alle station over de 300 mm. Dat zijn er daar een stuk of 5. Een drietal zit op 350-365 mm en eentje, die wat verder weg ligt zelfs op 440 mm. Best opvallend is dat dit station op die absurd natte zaterdag 3 weken geleden met 95 mm bij lange na niet aan de waarden kwam van stations 2 km zuidwestelijk. alleen: als we de tabel bekijken dan zien we dat heel veel dagen, ook die 97 mm dubbel geteld wordt door weatherunderground! Dat maakt het duidelijk, zeker als we zien dat het station er in de afgelopen regenrijke periode gedurende langere tijd er uitlag en neerslag heeft gemist.
In de wijk Middelburg-Zuid 5-6 stations allemaal > 300 mm. De topper daar is 363 mm en die ligt op een lijn van NW naar zuidoost door de stad waar het steeds > 350 mm. Met als topper imidd133 (stoop) met 382 mm. Op deze stations geen dubbele tellingen. Het station met 363 mm had op de bewuste zeer natte zaterdag 142 mm. Niet de topper dus.
Toch zijn er ook in vlak in de buurt stations die 310-320 mm meten. Dus wat is correct?
Opvallend dat Middelburg KNMI met 250 mm duidelijk achterblijft terwijl het volgens mij ook in die hoek ligt, maar ik denk nog 1 km zuidelijker. Dat kan dus wel verschillen opleveren.
Van alle KNMI station een station bij Middelharnis 279 mm en daarmee het natste. Elders in Zeeland diverse plaatsen rond 250 mm. Het was dus overal vrij nat.
Terneuzen heb ik niet bekeken, misschien daar nog hogere waarden.
Quote selectie
( 386)
( 310)
( 292)
:D:D......
( 152)
( 239)